| edellinen seuraava |
Sanomisen ja julkaisemisen vapautta vuodesta 1999. Uusin lehti |
 Perjantai 2009-05-01 "Vaikka musta onkin arvokas väri pyydämme. ettette osallistuisi marssiin." |
 Työtä kaikille 1.5.1994. 2000-2001-2002-2003- 2004-2005-2006-2007- 2008-2009- Vuosipötkö! |
Linkit |
|
Suomalainen karnevaali jatkuu, osa2. Työn päivänä 1.5.2009 klo 11:32 auringon lämmössä tuulen hiukan viilentäessä. |
 |
| Nettisanomat
perjantaina 2009-05-01. Suomalainen karnevaali jatkuu, osa2. Työn päivänä 1.5.2009 klo 11:32 auringon lämmössä tuulen hiukan viilentäessä. Anarkistit osallistuvat työväen vappumarssille järjestäjien toivomuksesta 5 metrin hajuraon jättäen. Jyväskylä. Järjestöjen talo - Kauppakatu (3 rinnan) - Lounaispuisto, jossa Lauri Ihalainen puhui viimeisen kerran. "EI UUSIA YDINASEITA!"- "NO GODS NO MASTERS". Kuvasarja! Keski-Suomi. Jyväskylä. Järjestöjen talo. Ilmarisenkatu. Perjantaina 2009-05-01 klo 11:32. Kuvat Pertti Manninen. |
| Arkisto:
Työtä kaikille! 2000-2001-2002-2003-
2004-2005-2006-2007-
2008-2009--2009
1.5.1994. |
|
Comment is free Defence spending: New battle lines Editorial The Guardian, Friday 1 May 2009 |
|
Comment is free The Iraq war has been a monstrous crime Politicians crave a whitewash – but Britain must hold a fully open public inquiry into the bloodbath it helped to create Seumas Milne guardian.co.uk, Friday 1 May 2009 15.00 BST |
|
News
UK news Military British operations in Iraq
come to an end • Army hands base over to US
brigade, not Iraqis • Brown and Maliki sign economic agreement
Richard
Norton-Taylor and Ian Black The Guardian, Friday 1 May 2009
|
edellinen seuraava - Nettisanomat perjantaina 2009-05-01. N:o 975
Nettisanomat
torstaina 2009-04-30. Painos n:o 2. N:o 974
|
Sanomisen ja julkaisemisen vapautta vuodesta 1999. Uusin lehti |
Linkit |
| Suomalainen karnevaali jatkuu. Vapun aattona
30.4.2009 klo 17:48 auringon lämmössä tuulen hiukan viilentäessä Minnan lakitusta odottaen. Viimeisen kerran Minnan lakitus onnistuu Jyväskylän kirkkopuistossa tällä paikalla. Parkkihallin sisäänajoluiska rakennetaan puistoon juuri tälle paikalle. Isonna! - 1.4.2009 kirjoitus "Hattu vaarassa". Lue! | |
 |
Varattu |
| Suomalainen karnevaali jatkuu. Vapun aattona
30.4.2009 klo 17:48 auringon lämmössä tuulen hiukan viilentäessä Minnan lakitusta odottaen. Viimeisen kerran Minnan lakitus onnistuu Jyväskylän kirkkopuistossa tällä paikalla. Parkkihallin sisäänajoluiska rakennetaan puistoon juuri tälle paikalle. Isonna! Yksityiskohta: Vappusoittaja! Keski-Suomi. Jyväskylä. Vapaudenkatu. Kirkkopuisto. Torstaina 2009-04-30 klo 17:48. Kuvat Pertti Manninen. 1.4.2009 kirjoitus "Hattu vaarassa". Lue! | |
|
|
Varattu |
|
Iltalehti torstaina
2009-04-30. "Vaikuttaako epidemia euroviisuihin?" Kuva Pertti Manninen torstaina 2009-04-30 klo 16:32. Jyväslylä. Vapaudenkatu. Cumulus. | |
Liite. Nettisanomat 2009-04-01.
| 2000 | 2009 |
| Nettisanomat torstaina 1. kesäkuuta 2000.
harjun huminaa: funkkis-bensa-asema puretaan  kuva: pertti manninen kesällä 1999 Jyväskylän ydinkeskustassa oleva vanha funkkis-bensa-asema puretaan paikalle suunnitellun konserttitalon alta. Mitään käsitystä ei ole siitä rakennetaanko konserttitaloa ikinä, rahoja siihen ei ole osoitettu. Kaiken lisäksi Sonera on jo nirhaissut nurkan arkkitehtikilpailun voittaneesta ehdotuksesta, joten tontin kohtaloksi näyttää tulevan valuminen liike-elämän tarpeisiin kaupunginjohtaja Pekka Kettusen johdolla. Luottamusnaiset ja -miehet ovat joko sokeita tai kyynikkoja. Rappeutumaan päässyttä rakennusta ei ole kehdattu purkaa suoraan bisnes-miehille. nettisanomat.com,
pertti manninen 01.06.00 |
Nettisanomat
keskiviikkona 2009-04-01.
Jyväskylän talous
kuralla:
Jyväskylän talous on luhistumassa, lainahanat
sulkeutuvat, velkaa ei enää lisää saa, kaupungin peruspalveluiden hoito
käy mahdottomaksi. Tätä taustaa vasten on ymmärrettävää, että
kaupunginhallituksen puheenjohtaja Veijo
Koskinen (sd) on ryhtynyt puuhaamaan kansalaiskeräystä
kaupunginjohtaja Markku Anderssonin
(kok) kunniatohtorikuluille. Nettisanomat keskiviikkona 2009-04-01. Pääkirjoitus.
Pertti Manninen. |
| 1999 | 2009 |
| Nettisanomat
torstaina lokakuun 28. päivänä 1999 Jyväskylä:
Kaupunginjohtaja Kettunen - uupumaton ideanikkari Kaupunginjohtaja Pekka Kettunen on varsinainen ideanikkari, joka on tietenkin positiivinen luonnehdinta. Ideoita on esitettävä, mutta ei saa suuttua, jos jotkut niistä ammutaan tylysti alas. Ideana Kirkkopuiston
alle rakennettava autopaikoituskellari ja varsinkin siihen liittyvä suora
rappuyhteys kirkkoon on ihan hyvä. Jos autopaikoista on pulaa kyseisessä ympäristössä ja parkkikellari on tarpeellinen niin kulku sinne on järjestettävä jostain muualta vähemmän häiritsevästä paikasta. nettisanomat.com keskiviikkona lokakuun 27. päivänä
1999 pm Lue myös! Jyväskylän kaupunginjohtaja Pekka Kettunen, joka ensi töikseen ajoi
tiedotussihteerin pois kaupungin asunnosta muuttaakseen itse sinne ja joka
ensi töikseen ilmoitti julkisesti Jyväskylän Ylioppilaslehdessä
erikoisharrastuksekseen selvällä suomenkielellä olevan vittuilun ja joka
sai kaupunginhallitukselta kehotuksen käyttäytyä arvokkaasti kaikissa
olosuhteissa palkittiin kunniatohtorin arvolla Jyväskylän yliopiston
promootiossa. |
Nettisanomat perjantaina 2009-01-16. Tänään Keskisuomalainen kertoi, että kaupunginjohtaja Markku Andersson promovoidaan Jyväskylän yliopiston kunniatohtoriksi. Andersson on ollut muutaman vuoden kaupunginjohtaja ex- Pekka Kettusen sekoilujen jälkeen. Kunniatohtoriksi vihittävällä pitäisi olla joitakin erityisiä ansioita. Tässä nyt ei tule mieleen mitään erityistä, tavanomaista kriisijohtamista, josta voi tietenkin palkita tai olla palkitsematta, mutta kovin sisäsiittoiselta palkitseminen tuntuu, nyt. Andersson on päinvastoin ollut juonittelemassa
kuntien: Jyväskylän, Jyväskylän maalaiskunnan ja Korpilahden
liittymissopimuksen rikkomista, jotta tytär saisi lautakunnan
puheenjohtajan paikan. Tämä ensimmäisen kauden valtuutettu onnistui siinä,
kun kuntien liittymissopimusta rikottiin ja jaettiin yksi iso lautakunta
häpeämättömästi kolmeksi. Katso kirjoitus aikaisemmin, liite. Toinen erikoisuus: Pari päivää sitten saimme lukea, että valtuuston lisälistalla, siis kaupungin johtaja Anderssonin esityksestä, tuotiin esitys jolla kunnan omistamien liikelaitosten hallituspaikkoja nostettiin lähes 50 prosentilla. Ilman julkista keskustelua, ilman että Keskisuomalainen kirjoitti asiasta mitään. Demokraattisten menettelytapojen säälimätön hylkääminen ei sovellu kunniatohtorille. Kaupunginjohtajalle, joka alentuu tällaisten temppujen käyttöön, ja lehti sen kun ylistää häntä ja unohtaa nämä demokratian halventamiset, tulevaisuus on mielenkiintoinen. Otsikko viittaa siihen kun edellinenkin lurjus-kaupunginjohtaja palkittiin samalla arvolla samassa yliopistossa. Lue, linkki. Pertti Manninen
2009-01-16 klo 15:08, pari minuuttia linkin lähtöön. |
Nettisanomat
torstaina 2009-04-30. Painos n:o 2. N:o 974
Nettisanomat torstaina 2009-04-30. N:o 973
|
Sanomisen ja julkaisemisen vapautta vuodesta 1999. Uusin lehti |
Linkit |
| Suomalainen karnevaali alkaa. Vapun aattona klo 16:15 auringon lämmössä tuulen hiukan viilentäessä. | |
 |
 |
| Suomalainen karnevaali alkaa. Vapun aattona auringon lämmössä tuulen hiukan viilentäessä. Keski-Suomi- Jyväskylä. Vapaudenkatu. Torstaina 2009-04-30 klo 16:15. Kuvat Pertti Manninen Cumuluksen terassilta granaattiomenasiideriä nauttien, tarjoilijan suositeltua tätä uututta. Oli hyvää, kuitenkin aika makeaa, joten seuraavaksi juomaksi tuli aito englantilainen. Katso! Liikkuva kuva! | |
|
News
World news US domestic policy Obama: 'I believe waterboarding was torture, and it
was a mistake' US president cites Churchill's refusal to
resort to torture during the Blitz as he rejects use of interrogation
technique Ewen MacAskill in Washington guardian.co.uk, Thursday
30 April 2009 03.23 BST |
|
News
World news Iraq John Hutton honours British troops killed in
Iraq Defence secretary visits Basra for memorial service
as British military presence ends Matthew Taylor guardian.co.uk, Thursday 30 April 2009
09.49 BST |
|
News World news Iraq British troops officially end combat operation in southern Iraq • UK hands over Basra base to US forces • Memorial service honours dead troops Richard Norton-Taylor and Matthew Taylor guardian.co.uk, Thursday 30 April 2009 12.07 BST |
|
News World news Iraq Six years after Saddam Hussein, Nouri al-Maliki tightens his grip on Iraq The Iraqi prime minister arrives in Britain today seeking UK investment. Ghaith Abdul-Ahad reports on how a leader once seen as weak is now being compared to his infamous predecessor Ghaith Abdul-Ahad The Guardian, Thursday 30 April 2009 |
Nettisanomat torstaina 2009-04-30. N:o 973
Nettisanomat torstaina 2009-04-30. N:o 973
| Nettisanomat torstaina 2009-04-30. N:o 973 Suomalainen karnevaali alkaa. Vapun aattona klo 16:15 auringon lämmössä tuulen hiukan viilentäessä. Liikuttele osoitinta kuvan päälle ja pois niin näet molemmat kaverukset! |
 |
| Suomalainen karnevaali alkaa. Vapun aattona auringon
lämmössä tuulen hiukan viilentäessä. Liikuttele osoitinta
kuvan päälle ja pois niin näet molemmat kaverukset! Keski-Suomi- Jyväskylä. Vapaudenkatu. Torstaina 2009-04-30 klo 16:15. Kuvat Pertti Manninen Cumuluksen terassilta granaattiomenasiideriä nauttien, tarjoilijan suositeltua tätä uututta. Oli hyvää, kuitenkin aika makeaa, joten seuraavaksi juomaksi tuli aito englantilainen. Katso myös! Rinnakkain! |
2009 jatkuu täällä!
Liite
alkaa.
2000
http://www.nettisanomat.com/2000/04/27/etusivu.htm
|
torstaina 27. huhtikuuta
2000 |
|
|
| |||
| Lisää kuvia | ||||
|
Sanomisen ja
julkaisemisen vapautta vuodesta 1999. Joka torstai. |
IT-palsta aloitti Petteri Perälän huomassa! |
Työn |
Nykyaika.com sisältää Mika Hännisen visuaalisen ilmaisun sivut. | |
|
Viime kerralla 20.04.00 |
Viikkoa
tammikuisen kasvuennusteen nostamisen jälkeen JOT:n perustaja ja suurin
omistaja Veikko Lesonen myi valtaosan omistamistaan JOT-osakkeista. Hän
ansaitsi osakekaupoilla noin 820 miljoonaa markkaa. Tulosvaroituksen jälkeen yhtiön osakkeen arvo on romahtanut lähes puoleen. |
Vanhassakirkossa
ruttoon kuolleiden hautuumaan vieressä kuunneltiin maanantaina karmeita
tarinoita. "Ajattelimme, että miksei luettaisi piinaviikolla ihmisten oikeista kärsimyksistä eikä vain 2000 vuoden takaisista", diakoniasihteeri Kaarina Lappalainen kirkon diakonia- ja yhteiskuntatyön keskuksesta sanoo. |
"Ja niin verottaja, pankki, velkojat ja pesänhoitajat veivät kaiken, minkä kykenivät kenenkään estämättä." "Minun elämäni pelasti kylläkin työ. Työ oli sekä pelastukseni että ansani. Olin takaajista ainoa, jolla oli palkka ja jota voitiin kuitata." |
Aleksander
Rodshenko: Tyttö ja Leica, 1934. Tyttö ja Leica sinetöi uudistajan uran. | |
http://www.nettisanomat.com/2000/04/27/etusivu.htm
2000
http://www.nettisanomat.com/2000/04/27/helsinki120594.htm
|
torstaina 27. huhtikuuta
2000 |
|
|
| |||
   
| ||||
http://www.nettisanomat.com/2000/04/27/helsinki120594.htm
2000
http://www.nettisanomat.com/2000/04/27/jyvaskyla010594.htm
|
torstaina 27. huhtikuuta
2000 |
|
|
| |||
| ||||
http://www.nettisanomat.com/2000/04/27/jyvaskyla010594.htm
2000
http://www.nettisanomat.com/2000/05/04/etusivu.htm
|
|
Sanomisen ja
julkaisemisen vapautta vuodesta 1999. Joka torstai. |
|
|
torstaina 4. toukokuuta
2000 |
http://www.nettisanomat.com/2000/05/04/etusivu.htm
2000
http://www.nettisanomat.com/2000/05/04/onnellinenlapsi040500.htm
 |
Sanomisen ja
julkaisemisen vapautta vuodesta 1999. Joka torstai. vapun jälkeen, torstaina 4. toukokuuta 2000, lisäykset jatkuvasti. |
Onnellinen lapsi
|
|
Nyt 04.05.00 |
|
|
|
Sanomisen ja
julkaisemisen vapautta vuodesta 1999. Joka torstai. |
|
|
torstaina 4. toukokuuta
2000 |
http://www.nettisanomat.com/2000/05/04/onnellinenlapsi040500.htm
2000
http://www.nettisanomat.com/2000/05/04/onnellisialapsia040500.htm
|
Sanomisen ja
julkaisemisen vapautta vuodesta 1999. Joka torstai. vapun jälkeen, torstaina 4. toukokuuta 2000, lisäykset jatkuvasti. |
Onnellisia
lapsia. |
|
Nyt 04.05.00
|
|
Sanomisen ja
julkaisemisen vapautta vuodesta 1999. Joka
torstai. |
|
30.4.1999 Laukaassa kuvannut Pertti Manninen. | |||
|
torstaina 4. toukokuuta
2000 |
http://www.nettisanomat.com/2000/05/04/onnellisialapsia040500.htm
2000
2001
http://www.nettisanomat.com/2001/04/26/etusivu.htm
 |
 LA VIE EST À NOUS de Jean Renoir |
Sanomisen ja julkaisemisen vapautta vuodesta 1999 .  torstai 26. huhtikuuta - keskiviikko 2. toukokuuta 2001. |
||
|
etusivu 26.04.01.
|
TYÖTÄ KAIKILLE.
|
Eurooppalainen Paavo Lipponen. "Mutta nyt pitää katsoa eteenpäin. Hallituksella
pitää olla toimintakykyä - riippuen siitä, miten suhdannetilanne kehittyy
- tarvittaessa tukea kasvua ja työllisyyttä."
Helsingin Sanomat 22.04.01
|
Mielistelemätön Marjaana Koskinen. "Toimeentulotukea saa nytkin noin 490 000 ihmistä. Näistä osa käy töissä. mutta he eivät pärjää palkallaan. Järkevää olisi tarjota työtä, josta saa elämiseen tarvittavan toimeentulon." Keskisuomalainen 22.04.01
|
Viikon kysymys: Pitäisikö työaikaa lyhentää? Viikon kuva:
|
|
ELÄMÄ ON MEIDÄN, LA VIE EST À NOUS
de Jean Renoir 1935. Sunnuntaina 29.04.01 TV2:ssa.
|
 |
| Eurooppalainen Paavo Lipponen. | ||
|
"Pääministeri ei ole aina äreä." |
|
...
Toinen pyrkimys oli nostaa Suomi ylös lamakuopasta. "Minusta saavutus on aivan kohtuullinen." |
|
Lipposella on pääministeriaikanaan ollut kaksi suurta tavoitetta. |
|
"Hallituksella pitää olla toimintakykyä - riippuen siitä, miten suhdannetilanne kehittyy - tarvittaessa tukea kasvua ja työllisyyttä." |
|
Toinen oli siirtää Suomen paikka EU:n ovensuusta keskemmälle lattiaa. |
että muut joutuvat kuitenkin tulemaan sille kannalle. Niin kuin kävikin." |
"Pääministeri ei ole aina äreä." |
|
Onnittelemme. "Pääministeri ei ole aina äreä." |
|
ELÄMÄ ON MEIDÄN, LA VIE EST À NOUS
de Jean Renoir 1935. Sunnuntaina 29.04.01 TV2:ssa.
|
|
| Mielistelemätön Marjaana Koskinen. | ||
|
|
"Näistä osa käy töissä. mutta he eivät pärjää palkallaan." |
... "Äitini on ollut työttömänä ja välillä työllistämistöissä, ja isänikin on joutunut vaihtamaan ammattia." |
|
|
Hän tietää myös omakohtaisesti mistä puhuu. |
"ei voinut mitenkään antaa hallitukselle luottamusta, koska hallitus ei tehnyt voitavaansa köyhien ihmisten asioiden ajamisessa." |
|
"Sossutätinä" työskennellyt Koskinen tietää, kuinka ihmisiä pompotellaan yhä työttömyyskurssilta ja luukulta toiselle. toiselle. |
"Aviomieheni jäi työttömäksi Keskolta. KELA:n kuntoutustukien avulla hän koulutti itsensä kalavedenhoitajaksi, mutta hän on saanut ainoastaan määräaikaisia työllistämistöitä." |
|
| "Mielistely on aina väärin". |
|
|
|
|
Pääkirjoitus  |
Pääkirjoitus |
|
TYÖTÄ KAIKILLE. Suomalaisen työn päivä 1.5. Esko Aho oli pääministerinä, kun kuvasin hiukan
Jyväskylän vappua 1994. |
Eurooppalainen Paavo Lipponen. "Mutta
nyt pitää katsoa eteenpäin." " Hallituksella täytyy olla toimintakykyä - riippuen siitä miten suhdannetilanne kehittyy - tarvittaessa tukea kasvua ja työllisyyttä." Tällaisenkin lausuman saa lukea Helsingin Sanomien syntymäpäiväonnittelusta 60-vuotiaalle Paavo Lipposelle. Lehden omaksuman linjan mukaisesti "työttömyys"-sanaa ei kirveelläkään turhaan mainita. Tässäkin laajassa onnittelussa mitään ei kysytä tästä tabusta ja Lipponen kuittaa asian näin vaatimattomasti. Paavo Lipposta kiinnostaa enemmän olla eurooppalainen kuin askarrella kotimaisten paskamaisuuksien parissa. Vasta historia tulee kertomaan, asettiko hän kykynsä ja kapasiteettinsa oikein. Henkilökohtaisestesta hyvinvoinnistaan hän on huolehtinut. Aluksi hän pimitti temppuluonteisesti olevansa Nokia-miljonääri. Ilta-Sanomat huomasi kuitenkin asian. Siitä ei ole kirjoitettu, onko hän myynyt osakkeitaan kurssin ollessa korkealla. On vain kerrottu, että osakkeita on edelleen sama määrä kuin aikaisemmin. Henkilöhohtaisesta hyvinvoinnista huolehtiminen on tietenkin sallittu pääministerillekin, tiedon pimittäminen on sen sijaan kyseenalaisempaa. |
|
Pääkirjoitus |
Pääkirjoitus |
|
Mielistelemätön Marjaana Koskinen. "Toimeentulotukea saa nytkin noin 490 000
ihmistä." |
Viikon kysymys: Pitäisikö työaikaa lyhentää? Viikon
kysymys viittaa maahan, jossa tehtiin jotakin työttömyyden vähentämiseksi,
Ranskaan. pertti manninen 26.04.01 nettisanomat.com
|
| Kansanedustaja Marjaana Koskinen. Keskisuomalainen 22.04.01 "Marjaana Koskinen - Mielistely on aina väärin". |
Pääministeri Paavo Lipponen. Helsingin Sanomat 22.04.01 Onnittelemme. "Pääministeri ei ole aina äreä". |
| lukijalta | kirjoita |
|
Kuvannut, kirjoittanut ja rakentanut Pertti Manninen. |
|
ELÄMÄ ON MEIDÄN, LA VIE EST À NOUS
de Jean Renoir 1935. Sunnuntaina 29.04.01 TV2:ssa.
|
|
|
26.04.01.
|
linkit eduskunta vältteli totuutta pankkikriisissä - tapio
soivio - pankkituki - pankinomistajien tuki - etusivu - puhkupillit jyväskylän kesässä - viikon
kuvakertomus - pehkonen - viitanen - perho - ikonen - helsingin sanomat -
hurskastelu - työttömät - ... etusivu - jaakko pehkonen sai palkinnon - jos työtön
ei löydä työpaikkaa hän menettää ansioturvansa - muualta - nuoret eivät halua
joutilaissuutta - käsitteet sekaisin: rikesakko, sakko ja maksimisakko -
naiset osa-aikatyön armoilla - hyvinvointivalyion ... professori jaakko pehkonen ei jätä
työttömiä rauhaan - syyllistäminen jatkuu - on tuettava väestön muuttamista sinne
missä työtä on - jaakko pehkonen - merita ruotsalaisille, siniristi
haalistuu - diileri - suuri tietopuhallus - ...
|
linkit etusivu - ahne ahtisaari - heikko heinonen - lipevä
lipponen - nihkeä niinistö - köyhät tapelkoot keskenään! - paavo
lipponen - sauli niinistö - asumistukileikkaukset - etusivu - jaska jokunen - viikon kuvakertomus -
stiller - kettunen - donner - lipponen - niinistö - sundqvist - arsenal -
sippulanniemi - dilemma - ... etusivu - ilkka suominen armahdettiin - erkki
tuomioja - björn wahlroos - niinistö - lipponen - puhkupillit - kiukas -
zyskowicz - siitonen - virkkunen - ... kokoomusministerien vauhti tasapainossa: niinistö
hiljentää, sasi kiihdyttää - niinistö ei viihdy ministerinä - sak:
viialaiselle palkkiovirka - ... ... jyväskylän sosialidemokraattinen
yhdistys pörssikeinottelijaksi? - kansanedustaja kalevi olin - osuusliike
keskimaa - etusivu - iso-britannian laivastovierailu helsinkiin
1957 - viikon kuvakertomus - nato ei tee virhearvioita - tahdotko poikasi
balkanille tapettavaksi? |
linkit etusivu - puhkupillit jyväskylän kesässä - viikon
kuvakertomus - pehkonen - viitanen - perho - ikonen - helsingin sanomat -
hurskastelu - työttömät - ... pääkirjoitus - köyhyyden määritelmä -
kritiikki - köyhyys - köyhä - absoluuttinen - suhteellinen - pertti
manninen - köyhät - köyhättää - ben zyskowicz - päivi ketolainen
- köyhien määrä laskenut? - köyhättääkö? - arki ja todellisuus
|
|
ELÄMÄ ON MEIDÄN, LA VIE EST À NOUS
de Jean Renoir 1935. Sunnuntaina 29.04.01 TV2:ssa.
|
|
|
"Kaikki mitä kirjoitan, on kaipuuta". Tämä Risto Rasan lause painui heti mieleeni ja nyt keväällä 2001 se on todempi kuin sen kuullessani osasinkaan ymmärtää. Viikon kuva: kaikki mitä kirjoitan on kaipuuta. |
http://www.nettisanomat.com/2001/04/26/etusivu.htm
2001
http://www.nettisanomat.com/2001/04/26/viikonkuva010426.htm
   Viikon kuva: Villit ja vapaat. |
 | |||
 |
pertti manninen
01.05.94 | |||
http://www.nettisanomat.com/2001/04/26/viikonkuva010426.htm
2001
http://www.nettisanomat.com/2001/04/26/viikonkysymys.htm
 |
Viikon kysymys: Pitäisikö työaikaa lyhentää? |
|
Unelmoitu kuva: Pocahontas 1994. Pertti Manninen |
"The Hunger Site"-sivulla käydessäsi ja siellä nappia painaessasi lahjoitat ruokaa maailman nälkäisille ihmisille. Sivulla mainitut sponsorit maksavat lahjoituksen puolestasi! Voit tehdä yhden lahjoituksen joka päivä. |
http://www.nettisanomat.com/2001/04/26/viikonkysymys.htm
2001
http://www.nettisanomat.com/2001/04/26/lukijalta.htm
|
lukijalta Date: Tue, 17 Apr 2001 21:19:59 +0300 To: nettisanomat@ nettisanomat.com Subject: Matti Ahde Hei! |
||
|
Jos
ihminen leimataan, niin pitää olla muutakin kuin sana vasten sanaa. Olen
todella typertynyt Suomen oikeuslaitoksen toimintaan, jos näin kevein En ole
soliaalidemokraatti, enkä myöskään sovinisti, mutta ottakaa järki | ||
|
Olemmeko
menossa todella Yhdysvaltojen oikeusjärjestelmään, jossa media on Minä häpeän ja olen sanaton... Tehkää
jotakin Matin ja Hilkan maineen palauttamiseksi. |
||
http://www.nettisanomat.com/2001/04/26/lukijalta.htm
2001
http://www.nettisanomat.com/2001/04/26/lavieestanous.htm
| LA VIE EST A
NOUS de Jean Renoir avec Jean Dasté, Jacques B. Brunius, Max Dalban, ...  |
Un
instituteur évoque devant ses élèves les richesses de la France. Dehors,
les gosses se plaignent de leur misère. Celle-ci trouve ses racines dans
l'oppression que font subir au pays les " 200 familles " bourgeoises
soutenues en France par l'extrême-droite et à l'extérieur par Hitler et le
fascisme. Le Parti Communiste entend s'opposer à leurs entreprises. Dans
son bureau, Marcel Cachin, rédacteur en chef de " l'Humanité ", lit des
lettres de militants illustrant le rôle déterminant du Parti. Cette fiche est issue de la série n° 172 de la collection des fiches de Monsieur Cinéma (172/18) |
 | |
http://www.nettisanomat.com/2001/04/26/lavieestanous.htm
2001
http://www.nettisanomat.com/2001/05/03/etusivu.htm
|
LA
KERMESSE HÉROIQUE de Jaques Feyder |
 torstaina 3. toukokuuta 2001. Sanomisen ja julkaisemisen vapautta vuodesta 1999. |
|||
|
etusivu 03.05.01.
|
Vappu 2001. NETTISANOMAT.COM:
"Aaton alku sujui rauhallisesti."
lue!
KOSKISEN RAPORTTI:
Ahde on syyllinen. lue! |
Viikon
kuvasarja:
| ||||||
|
|
|
nettisanomat.com
|
Vappu 2001. NETTISANOMAT.COM: "Aaton alku sujui rauhallisesti." lue! Tärkeä kirje oli kirjoitettava ja Erikan oli päästävä hamsterikauppaan ostamaan nuolukiveä. Ehdimme juuri ja juuri linkkiin ja kauppaan ja postiin. Kävimme syömässä hampurilaiset, kuvasimme vapun aattoa, istuimme terassilla virvokkeita juomassa ja katselimme aurinkoista hulinaa. Palloja oli alkuillasta kaikkialla, pulloja vähemmän. Erika valitsi delfiinipallon ja oli onnellinen. Hassut hatutkin ostettiin, niihin oli liimattu "Happy 2000"-merkin tilalle rehellisesti "Iloista vappua". Minä sain kullanvärisen ja Erika kirkkaanpunaisen, torvetkin ostettiin. Kun kävin ruokakaupassa yksinäni, aikuiset hymyilivät iloisesti tälle hassulle hattupäälle. Lähdimme takaisin kotiin ja nurkan baarissa joimme kahvin ja kaakaon. Kotona avasimme siideripullon ja soitimme torvia. pertti manninen, nettisanomat.com, jyväskylä 03.05.01. NETTISANOMAT.COM: "Aaton alku sujui rauhallisesti." lue! |
nettisanomat.com
| ||
|
|
|
nettisanomat.com
|
Vappu 2001. HELSINGIN SANOMAT: "Helsingissä vappu oli iloa, maailmalla mellakoitiin." lue! Helsingin Sanomat 02.01.2001
Helsingin Sanomien uutisetusivu 02.01.2001. "Toukokuun ensimmäinen keräsi ihmiset kaduille Kaivopuistossa
vappua viettäneiden helsinkiläisten sitkeys palkittiin, kun aurinko alkoi
iltapäivällä paistaa puistoon tuotuihin piknikpöytiin. Maailmalla vappuna
marssittiin, osoitettiin mieltä ja mellakoitiin. Kapitalismin ja
globalisaation vastaisia mielenosoituksia järjestettiin Sydneystä
Berliiniin, jossa poliisi käytti vesitykkejä äärivasemmistolaisia
mielenosoittajia vastaan. Kuvien tekstit ylhäältä alkaen: "Mari Östman ja
Matti Korte viettivät yhteistä vappua Helsingissä. |
nettisanomat.com
| |||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
nettisanomat.com
|
Vappu 2001. KESKISUOMALAINEN:
Keskisuomalainen keskiviikkona 02.05.01 Kotimaa Himoksen
nudistirinne korkattiin vappuna. Jämsä, Pentti Rytkönen - Ooh, aah, purkautui huokaus naisten huulilta vastuttamattomasti, kun silmän välittämä tieto Himoksen vappuriehan viimeisestä laskijasta ehti aivoihin ja sieltä salamana takaisin äänielimiin. Alaston totuus oli ohi parissa sekunnissa. Rinnettä
viiletti alas viime lumilla vesisateessa salskea mies samassa asussa,
jossa hän oli maailmaan tullessaan. Laskettelumonoja tietysti
lukuunottamatta. Keskisuomalainen keskiviikkona 02.05.01 Kotimaa. |
nettisanomat.com etusivu 03.05.01.
| ||
|
|
 |
Viikon kysymys:
Onko Sinulla kevättä rinnassa?
|
|
Lätkäfanin
hurma ja humala. Pertti
Manninen. |
"The Hunger Site"-sivulla käydessäsi ja siellä nappia painaessasi lahjoitat ruokaa maailman nälkäisille ihmisille. Sivulla mainitut sponsorit maksavat lahjoituksen puolestasi! Voit tehdä yhden lahjoituksen joka päivä. |
|
HERTTUA ETSII YÖSIJAA, LA KERMESSE HÉROIQUE
de Jaques Feyder 1935. Sunnuntaina 06.05.01 TV2:ssa.
|
http://www.nettisanomat.com/2001/05/03/etusivu.htm
2001
http://www.nettisanomat.com/2001/05/03/helsinginsanomatahdekoskinen.htm
|
LA KERMESSE HÉROIQUE de Jaques Feyder |
torstaina 3. toukokuuta 2001. Sanomisen ja julkaisemisen vapautta vuodesta 1999. |
|||
|
ahde-sivu 03.05.01.
|
KOSKISEN RAPORTTI: Ahde on
syyllinen. |
| ||||||
|
|
|
Ahde. Koskinen.
Helsingin Sanomat. Linden. Lyhennelmä Pirkko K. Koskisen selvityksestä Oy Veikkaus Ab:n hallitukselle. ILTA-SANOMAT 18.04.01. Minua on pyydetty selvittämään, onko toimitusjohtaja Matti Ahde syyllistynyt sukupuoliseen häirintään, ja myönteisessä tapauksessa tekemään ehdotukseni tarvittaviksi toimenpiteiksi. Selvityksen tuloksena esitän seuraavaa: Tapahtumien kulku. Olen kuullut seuraavia henkilöitä: toimitusjohtaja Matti Ahde, toimitusjohtaja Erkki Alaja, johtaja Jussi Isotalo. pääluottamusmies Teija Kallioperä, fysioterapeutti N.N. (ILTA-SANOMIEN nimiversio), copywriter N.N. (ILTA-SANOMIEN nimiversio), toimitusjohtaja Risto Nieminen ja Oy Veikkaus Ab:n juristi Carl-Henrik Nyberg. Lisäksi minuun ovat ottaneet yhteyttä eräät henkilöt, jotka eivät halua nimeään julkisuuteen. He ovat kertoneet eräistä yksittäistapauksista. Fysioterapeutin ja copywriterin mukaan Ahde
on eri tavoin, halaamalla ja muutenkin koskettelemalla, puhein ja
ehdotuksin lähennellyt heitä kumpaakin. Copywriter oli Oy
Veikkaus Oy:n palveluksessa useita vuosia, mm. Ahteen alaisessa tiedotusosastossa ja viimeksi
yhteyspäällikkönä. Fysioterapeutti ei ole ollut työsuhteessa Oy Veikkaus Ab:hen. Kumpikaan ei ole väittänytkään, että Ahde olisi vaatinut seksipalveluita joidenkin
etujen vastineeksi tai ollut väkivaltainen. Ahde kiistää sukupuolisen häirinnän. Näyttökysymykset ovat tällaisissa asioissa aina vaikeita. Muu
aineisto kuitenkin tukee epäsuorasti fysioterapeutin ja copywriterin kertomaa. Fysioterapeutin ja copywriterin
kertomukset saavat tukea myös siitä, että molemmat ovat aikaisemmin,
joskin epävirallisesti, puhuneet muiden kanssa Ahteen käyttäytymisestä.
Isotalo puolestaan oli keskustellut copywriterin kanssa sen jälkeen, kun copywriter oli yllättäen eronnut yhteyspäällikön
tehtävästä, jossa hän kuitenkin oli Isotalon
mukaan "uransa huipulla". Epäsuora
näyttö huomioonottaen pidän fysioterapeutin ja
copywriterin kertomuksia pääpiirteissään
uskottavina. Tapahtuneen arviointi. Tasa-arvolain 6 §:n 2 momentin 4 kohta ei tarkkaan
ottaen velvoita työnantajaa huolehtimaan muiden kuin työntekijöittensä
suojelemisesta sukupuoliselta häirinnältä. Mielestäni on riittävää näyttöä siitä, että Ahde on syyllistynyt sukupuoliseen häirintään.
Mikään
yksittäinen teko ei ole ehkä sellaisenaan kovin vakava. Selvitys
ei sen sijaan osoita, että työnantajan edustajat olisivat ennen copywriterin irtisanoutumista tienneet kuvatusta
tai muustakaan sukupuolisesta häirinnästä Oy
Veikkaus Ab:ssä. Yhtiö ei
ole toteuttanut mitään sukupuolista häirintää ennaltaehkäiseviä toimia.
Lopputulokset ja ehdotukset. Oikeuskäytännössä sukupuolinen häirintä on hyväksytty
jopa työsuhteen purkamisperusteeksi. Kysymyksessä olevat teot eivät sinänsä ole kovin
vakavia. Toimitusjohtajan asemaa joudutaan arvioimaan hiukan
toisella tavalla. Oy Veikkaus Ab:n hallitus päättänee harkintansa
mukaan, nauttiiko Matti Ahde edelleenkin sen
luottamusta. Helsingissä, huhtikuun 17. päivänä 2001. Pirkko K. Koskinen OTT. Lyhennelmä Pirkko K. Koskisen selvityksestä Oy Veikkaus Ab:n hallitukselle. ILTA-SANOMAT 18.04.01. Nimien lihavoinnit ja lauseiden erottelu: nettisanomat.com. |
nettisanomat.com 1 x 2 p e n n i t m i l j o o n a k s i 1 x 2 p e n n i t m i l j o o
| ||||||
|
|
nettisanomat.com
|
Ahde. Koskinen. Helsingin Sanomat. Linden. HELSINGIN SANOMAT:  Toinen selitys, miksi nimeä ei julkaistu. lue! HELSINGIN SANOMAT 29.04.01 SANOJEN TAKANA. Sunnuntain mediapalstalla kerrotaan ilmiöistä ja ihmisistä uutisten ja otsikoiden taustalla. Älä turhaan lausu edes herran nimeä
"Matti Ahteen ahdistelujupakan nostattamasta myrskystä on riittänyt roiskeita myös tiedotusvälineiden ylle. Mielipidesivuilla moni lukija on ihmetellyt median moraalia; heidän mielestään syytön mies tuomittiin ilman mitään näyttöä. Eräät
päätoimittajatkin ovat olleet samaa mieltä. Ennen kuin Veikkauksen
hallituksen asettama selvittäjä, oikeustieteen tohtori Pirkko K. Koskinen edes ehti aloittaa työnsä,
muutama lehti tiesi kertoa, ettei näyttöä ole. +++ Kuinka
paljon näyttöä tiedotusvälineellä sitten pitää olla väitteidensä tueksi?
Eikö toimittajan työn perusmenetelmä, haastattelu, riitäkään todisteeksi?
Pitääkö olla muutakin näyttöä? STT ei tuonut oikeuteen
salaperäistä tietolähdettään, sillä hänelle oli luvattu, ettei hänen
henkilöllisyyttään paljasteta. Välttämättä tietolähteen
todistajankertomuskaan ei olisi pelastanut STT:tä; yhden ihmisen kertomus
ei ole parasta mahdollista näyttöä. Lakikirja ei ole toimittajan ainoa ohjenuora, vaan
media on itse luonut omat eettiset norminsa, journalistin ohjeet. Ne
antavat yksityiskohtaisempia neuvoja muun muassa tiedonhankinnasta. +++ Nimen
julkaiseminen vaatii oman harkintansa. Kun Helsingin Sanomat julkaisi 26. helmikuuta kohun käynnistäneen kirjoituksen, Matti
Ahteen nimeä ei mainittu. Siinä kerrottiin vain naisalaisiaan
ahdistelevasta toimitusjohtajasta. Laki ei
aseta esteitä nimen julkaisemiselle, vaan asia on puhtaasti eettinen.
Journalistin ohjeista ja niitä tulkitsevan Julkisen sanan neuvoston (JSN)
ratkaisuista löytyykin runsaasti aineistoa asian arvioinnille - olihan
nimen julkaisemiseen liittynyt eettinen pohdinta aikoinaan yksi
keskeisimmistä syistä koko ohjeiden tekemiseen. Ensinnäkin otetaan huomioon epäillyn
yhteiskunnallinen asema. Poliittista tai taloudellista valtaa käyttävän
nimen suoja on pienempi kuin esimerkiksi viihdemaailman julkkisten.
Kaikkein parasta nimensuojaa nauttivat tavalliset kansalaiset. Matti
Ahteen ahdistelujupakka oli hankala rajatapaus. Siinä oli sekä nimen
julkaisemista puoltavia että sitä vastaan puhuvia seikkoja. Päätoimittaja Reetta
Meriläisen mukaan Ahteen nimi jätettiin pois ensimmäisestä
Helsingin Sanomien uutisesta, koska julkisuus olisi toiminut liian
kovana rangaistuksena. +++ Kun Pirkko K. Koskisen raportti julkaistiin,
siinä mainittiin nimeltä kaksi Ahteen häirinnän kohteeksi joutunutta
naista. Suurin osa tiedotusvälineistä jätti uhrien nimet julkaisematta. Ne
noudattivat journalistin ohjeiden kohtaa, jonka mukaan tiedon julkisuus ei
merkitse sitä, että sen voi vapaasti julkaista. JSN onkin painottanut,
että uhrin suojaamiseen on syytä kiinnittää erityistä huomiota. HELSINGIN
SANOMAT 29.04.01 SANOJEN TAKANA. HELSINGIN SANOMAT: Tiedotusvälineiden nimien lihavoinnit ja tekstin ilmavointi nettisanomat.com. lue myös! HELSINGIN SANOMAT: Ensimmäinen selitys, miksi nimeä ei julkaistu. Erään kirjoituksen tarina lue myös! HELSINGIN SANOMAT: "Toimitusjohtaja painoi naisen seinää vasten." lue myös! HELSINGIN SANOMAT: Palaneen käryä-ohjelma loppuu nelosella. lue myös! NETTISANOMAT.COM: Nelosella esitetty suora tv-ohjelma oli liikaa Neloselle. Ohjelman toista osaa ei esitetä. NETTISANOMAT.COM:
Ex-toimitusjohtaja Ahde ja päätoimittajat Virkkunen
ja Karhuvaara. lukijalta. Tehkää jotakin Matin ja Hilkan maineen palauttamiseksi. "Päätoimittaja"-linkki |
nettisanomat.com
| ||||||
|
HERTTUA ETSII YÖSIJAA, LA KERMESSE HÉROIQUE
de Jaques Feyder 1935. Sunnuntaina 06.05.01 TV2:ssa.
|
nettisanomat.com
|
Ahde. Koskinen.
Helsingin Sanomat. Linden. Pääkirjoitus. Falhetta fai faktaa? Ministeri Suvi Lindén on julkisuudessa esitettyjen tietojen (?) mukaan ilmoittanut etukäteen ennen Pirkko K. Koskisen raportin julkistamista, että Oy Veikkaus Ab:n hallitus erotetaan, jos se ei vedä oikeita johtopäätöksiä julkistamattomasta raportista. Ahde pitää erottaa! Ilta-Sanomat oli saanut käsiinsä raportin etukäteen ja kissankokoisin kirjaimin kertoi etusivullaan, että Ahde erotetaan. Sitten kun erottaminen oli tapahtunut lehdellä oli otsaa kirjoittaa "Jos luottamus menee, kaikki menee"- pääkirjoituksessaan keskiviikkona 18.04.01: "On muistettava, että media ei ole syyttänyt eikä jaellut tuomioita, vaan raportoinut esiin tulleita tietoja ja päättäjien toimia." Ahteen tuomio tuli kyllä juuri tällä raporttia edeltävän Ilta-Sanomien otsikoinnilla lopulliseksi. Itse jutussa muuten kirjoitettiin, että tulossa olevassa raportissa näyttö on paljon rankempaa kuin aikaisemmin on esitetty. Ainakaan siinä raportin osassa, jonka lehti julkaisi tuomiopäivänä, ei ole mitään rankkuutta, korkeintaan runkkuutta. Nettisanomat.com on yrittänyt seurata, mitä ympärillä tapahtuu, etenkin mitä tiedotusvälineiden toimituksissa on tapahtunut ja kuka on antanut määräyksen nimen julkaisemisesta ja julkaisematta jättämisestä. Nyt on kuitenkin sormi suussa ja on kysyttävä vain: falhetta fai faktaa ? pertti manninen, nettisanomat.com 03.05.01 |
nettisanomat.com 1 x 2 1 x 2 1 x 2
| ||||||||||||||
|
|
http://www.nettisanomat.com/2001/05/03/helsinginsanomatahdekoskinen.htm
2001
2002
http://www.nettisanomat.com/2002/04/25/etusivu.htm
 |
  |
| Sanomisen ja julkaisemisen vapautta vuodesta 1999. |  | |
| Koti | Arkistohaku | Depis | Elokuva | Gallup | Imagine | Kaupunkikuva | Kuvagalleria | Lehdet | Liikunta |
| Opetus | Perhe | Politiikka | Pääkirjoitus | Sota ja rauha | Talous | Työtä | Valokuva | Velka | Viikon kuva |
|
|
"Kuvannut Pertti Manninen 1.5.1994 Jyväskylän vappumielenosoituksen aikaan, silloin kun pääministerinä ei ollut Lipponen." |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
http://www.nettisanomat.com/2002/04/25/etusivu.htm
2002
http://www.nettisanomat.com/2002/04/25/pocahontas.htm
|
|
|
|
| ||
| Sanomisen ja julkaisemisen vapautta vuodesta 1999. | | |
| Koti | Arkistohaku | Depis | Elokuva | Gallup | Imagine | Kaupunkikuva | Kuvagalleria | Lehdet | Liikunta |
| Opetus | Perhe | Politiikka | Pääkirjoitus | Sota ja rauha | Talous | Työtä | Valokuva | Velka | Viikon kuva |
|
|
"Kuvannut Pertti Manninen 1.5.1994 Jyväskylän vappumielenosoituksen aikaan, silloin kun pääministerinä ei ollut Lipponen." |
|
Pääkirjoitus. "Kuvannut Pertti Manninen 1.5.1994 Jyväskylän vappumielenosoituksen aikaan, silloin kun pääministerinä ei ollut Lipponen." Seuraavana vuonna SDP ja Paavo Lipponen lupasivat puolittaa työttömyyden vaalikauden, neljän vuoden aikana. Kun tässä ei onnistuttu, vaikka tilastojakin rukattiin, niin lupaus oli muuttunutkin pyrkimykseksi. Kun sitten Esko Ahokin nujerrettiin työreformi-intoilussaan, SDP ja Paavo Lipponen saivat jatkaa hallituksessa. Nyt keväällä 2002 pääministeri Paavo Lipponen peräänkuuluttaa asioiden tärkeysjärjestystä. Häveliäästi hän on unohtanut työttömyyden puolittamiset ja vähentämisetkinko? Näissä ympyröissä pyöritään ja vanhoja ei muisteta vuoden 2003 vaaleissa, Näin ainakin lujasti uskotaan ja toivotaan! Pianhanhan se nähdään! PS. Uusia sivuja tulee odotettua hitaammin, peruskorjaus etenee kuitenkin koko ajan. 25. huhtikuuta 2002 Pertti Manninen Katso myös: "Työtä". Viime kerralla: "Suuri lehtiuudistus" |
"Vuosi ja kaksi vuotta sitten." nettisanomat.com 27.04.2000 ja nettisanomat.com 26.04.2001. "Pocahontas". "Kuvannut Pertti Manninen 1.5.1994 Jyväskylän vappumielenosoituksen aikaan, silloin kun pääministerinä ei ollut Lipponen.
|
 |
Tulossa Muistoja Muistoja Muistoja Eduskunta |
http://www.nettisanomat.com/2002/04/25/pocahontas.htm
2002
http://www.nettisanomat.com/2002/04/25/tyotakaikille.htm
|
|
|
|
| ||
| Sanomisen ja julkaisemisen vapautta vuodesta 1999. | | |
| Koti | Arkistohaku | Depis | Elokuva | Gallup | Imagine | Kaupunkikuva | Kuvagalleria | Lehdet | Liikunta |
| Opetus | Perhe | Politiikka | Pääkirjoitus | Sota ja rauha | Talous | Työtä | Valokuva | Velka | Viikon kuva |
|
|
"Kuvannut Pertti Manninen 1.5.1994 Jyväskylän vappumielenosoituksen aikaan, silloin kun pääministerinä ei ollut Lipponen." |
 | |||
| Kuvannut
Pertti Manninen 1.5.1994 Jyväskylän vappumielenosoituksen aikaan, silloin
kun pääministerinä ei ollut Lipponen. | |||
http://www.nettisanomat.com/2002/04/25/tyotakaikille.htm
2002
http://www.nettisanomat.com/aihe/tyota/es.htm
 |
 |
| Sanomisen ja julkaisemisen vapautta vuodesta 1999. |
työtä | ||
|
|
Kuva: Pertti
Manninen |
| Torstaina
30. toukokuuta 2002 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
http://www.nettisanomat.com/aihe/tyota/es.htm
2002
http://www.nettisanomat.com/2003/05/01/etusivu.htm
Juomat väärään kurkkuun eli pääkirjoitus: Sota ja urheilu. | |||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
| Häpeä, Raimo! | Mielenosoitusjatko | Adressin vähättely | Väkivalta ja tunteet | Veteraanipäivä |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| Irakin sota | Median riippuvuus | Sailaksen raportti | Miss yliopisto | Uusi erektiolääke |
http://www.nettisanomat.com/2003/05/01/etusivu.htm
2003
2004
http://www.nettisanomat.com/2004/04/29/etusivu.htm
|
”Suomalaisissa kouluissa on ollut pakkokreikkaa, pakkolatinaa, pakkovenäjää ja pakkoruotsia, mutta jostakin syystä kaikkien tieteiden, viisauden ja suhteellisuuden tajun perustana oleva matematiikka on jonkinlainen vapaaehtoisluontoinen sivuaine, jota ei oikeastaan tarvitse osata." Aarno Laitinen. Iltalehti VIIKKO lauantaina 24.04.2004. Minne katosi laskutaito? |
|
Nettisanomat torstaina 29.04.2004.
|
| |
|
Sunnuntaina 25.04.2004. Tuokio klo 06.55.
Pakkasta on kolme astetta ja pellon sänki on hiukan harmaantunut varjopaikoissa. Aurinko on muuten jo sulattanut pois yöllisen parran. Lunta on enää vain pieni raita pohjoisen puoleisessa rinteessä. Myös järven takana on enää vain muutamia metsän suojaamia valkoisia lumivanoja. Ja sitten taas kuulen joutsenen kuokatuksen ja hetken päästä joutsenpari lentää järveä pitkin pohjoisesta etelään. Hetki on lyhyt, kun ne häipyvät silmistäni puiden taa. Järven jää on muuttunut entistä sinisemmäksi, tummemmaksi. Vain kymmenkunta valkoista kelkkojen jättämää lumivanaa kertoo talvisesta menosta. Yksinäinen harakka lentää hetkeksi näkyviin. Myös yksinäinen pikkulintukin lentää näkökenttääni. Kuoveja ei näy, mutta eilen päivällä pariskunta tepasteli pellolla maata noukkien. Näin ne oikein läheltä, koska viikolla hankin hyvät kiikarit vanhojen kadottua jonnekin maailman melskeissä. Ja juuri tämän kirjoitettuani kuovin raikas ääntely kantautuu korviini jostakin. Eilen niiden liidellessä ja niitä kiikareillani katsellessani, annoin niille oman nimen: concorde. Jotain samanlaista siinä nokassa oli kuin tässä ihmisen rakentamassa uljaassa lentokoneessa, jota en koskaan omin silmin nähnyt, mutta jonka viimeisen lennon uutiskuvat tallensin kaikilta kanavilta, myös Ranskasta. Nyt on hiljaista, onko pakkanen kangistanut? Ei ole, kuovit laskeutuvat pellolle ja tartun kiikariin. Pellolle jäi toinen seisoskelemaan päätään käännellen puolisoaan etsien, ei kulje eikä noki. Vain pää kääntyilee kunnes hetken päästä' lähtee lentoon siipiään räpyttäen. . |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||
http://www.nettisanomat.com/2004/04/29/etusivu.htm
2004
http://www.nettisanomat.com/2004/04/29/sarjakuvamoe.htm
|
Nettisanomat torstaina 29.04.2004. Moe haluatko miljönääriksi ohjelman juontajana. Matti Reijonen. Hei vaan kaikille myös kotikatsomoihin koska Lasse Lehtinen ei päässyt tänne tänään työvoimatoimisto järkkäsi minut tilalle. Ja sitten illan ensimmäiseen kysymykseen. Herra Manninen haluatteko miljonääriksi? a) kyllä b) ei c) en tiedä d) kanasalaatti. |
|
http://www.nettisanomat.com/2004/04/29/sarjakuvamoe.htm
2004
2005
http://www.nettisanomat.com/2005/05/01/etusivu.htm
|
Nettisanomat sunnuntaina 1.
toukokuuta 2005. Etusivu. Numero 353. Työtä kaikille. Kaksi
kuvaa 01.05.1994. Pertti Manninen. |
 |
 |
 |
 |
|||
 |
|
| |||
|
|
|
|||
 |
|
| |||
|
|
|
|||
|
|
| |||
| Työttömien ja irtisanottujen shakkilauta. Hallitukset vaihtuvat, mikään ei muutu. Tavoitteet riittävät! Hävetkää te hyvinvoivat, röyhkeydellänne ei ole mitään rajoja! Sunnuntaina, Työn päivänä 01.05.2005 Pertti Manninen. Pääkirjoitus. PS. Kuvista linkit aikaisempaan historiaan! | |||||
http://www.nettisanomat.com/2005/05/01/etusivu.htm
2005
|
Nettisanomat keskiviikkona 4. toukokuuta
2005. Etusivu. Numero 354. Lätkäfani kerjää huomiota osakseen.
|
|
|
|
nettisanomat keskiviikkona 4. toukokuuta
2005 etusivu |
 |
Nettisanomat keskiviikkona 4. toukokuuta
2005. Lätkäfani kerjää huomiota osakseen. Kuva: Pertti Manninen, Helsinki toukokuussa 1999. Isonna! Katso myös: Viikon kuvasarja: Lätkäfanin hurma ja humala. 2001/04/19 |
 |
Nettisanomat keskiviikkona 4. toukokuuta 2005.
Huussin perältä. Muut lehdet. Iltalehti. Uutiset lauantaina 11.12.2004. "Kokoomuslaiset hykertelevät varallisuusveron poistoa. Näin hallitus muistaa Suomen rikkaimpia." Lue lisää! |
 |
Nettisanomat keskiviikkona 4. toukokuuta 2005.
Kuvasarja. Kevätkyntö tuo madot pintaan lokkien ja naakkojen suupalaksi. Siinä ne lentävät vaolta toiselle varmistaen parhaan mahdollisen paikan ja varman saaliin. Kaikille riittää. Hetkestä kannattaa ottaa kaikki irti ja tulla vielä myöhemminkin paikkoja tarkistamaan. Katso! |
 |
Nettisanomat keskiviikkona 4. toukokuuta 2005.
Vappukirjoituksia. Muut lehdet. "Vasemmiston jalka nousi ja torvet soivat räntäsateesta huolimatta." Keskisuomalainen. Uutiset maanantaina 02.05.2005. "Työttömyys ohitettiin työn päivänä fraasein." Iltalehti. Pääkirjoitus maanantaina 02.05.2005. "Muut lehdet. Työttömyys ohitettiin fraasein." Helsingin Sanomat. Muut lehdet tiistaina 03.05.2005. Köyhyyskirjoituksia. Muut lehdet. "Maisterin paperitkaan eivät välttämättä pelasta köyhyydeltä." Keskisuomalainen keskiviikkona 04.05.2005. " - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -" Helsingin Sanomat keskiviikkona 04.05.2005. Lue lisää! |
| Oikeus Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliitto - EOK |
Nettisanomat keskiviikkona 4. toukokuuta 2005.
Toimitukselle. "Velka-asioiden oikeusturvassa myönteistä kehitystä - EOK vaatii muutosten tehokasta käytännön toteutusta. EOK:lle on tullut runsaasti palautetta, jonka mukaan oikeuskäytännössä on räikeästi suosittu velkojia velallisten ja sivullisten oikeusturvan kustannuksella. ... Korkeimman oikeuden yksimielisestä ratkaisusta on luettavissa, että Vaasan hovioikeuden jäsenet Lasse Silvennoinen, Eija-Liisa Helin, Marjukka Huuskonen ja esittelijänä Harri Kurkinen olivat omassa ratkaisussaan käytännössä antaneet konkurssivelkojatahoa suosineen ratkaisun kotimaiselle laille vieraalla tavalla - ja vieläpä samalla loukaten sellaista sääntelyä, joka on tärkeä yritystoiminnan ja liike-elämän oikeusturvalle koko EU:n alueella. EOK:n näkökulmasta kyseiset Vaasan hovioikeuden tuomarit kehittelivät pitkälti omasta päästään "erityisiä syitä" Suomen perustuslain vaatiman lakisidonnaisuuden ja eurooppalaisen oikeusturvan syrjäyttämiseksi. " Lue lisää! |
Bisquit |
Nettisanomat keskiviikkona 4. toukokuuta 2005.
Muut lehdet. Ilta-Sanomat. Bisquit. Seppo Ahti tiistaina 03.05.2005. "Kovin kestiluokkaista. Suomessa on toisin. Tuoreen tutkimuksen mukaan näet yli puolet suomalaisista kannattaa Tarja Halosen matkaa Venäjälle. Tutkimuksen virhemarginaali on kuitenkin poikkeuksellisen suuri, sillä puoltajien joukkoon on laskettu myös ns. aidot suomalaiset. Aidot suomalaiset, aitoolaiset, jota lyhyempää nimeä heistä usein käytetään, kannattavat Halosen matkaa keskimäärin 50-prosenttisesti. Toisin sanoen mahdottoman hyvä, että matkustaa, mutta toisaalta takaisin tulolla ei ole niin suurta väliä." Lue uudestaan! |
| Pääkirjoitus |
Nettisanomat keskiviikkona 4. toukokuuta 2005.
Työttömyys ja köyhyys, molemmista vaietaan. Pääkirjoitus. Pertti Manninen. "Työttömyys ohitettiin työn päivänä fraasein" oli sentään Iltalehden pääkirjoituksen nimenä. Helsingin Sanomat ei kirjoittanut tästä vappuapatiasta itse yhtään mitään. Lainasi sentään vapun jälkeen ilmestyneessä lehdessään tätä Iltalehden pääkirjoitusta! Keskisuomalaisessa oli samana päivänä selostusta Helsingissä Eduskuntatalossa, siis Helsingin Sanomien toimituksen naapurissa, pidetystä seminaarista otsikolla: "Maisterin paperitkaan eivät välttämättä pelasta köyhyydeltä. Köyhyys: Vähävaraisimpien joukossa on akateemisia pätkätyöläisiä ja nuoria". Helsingin Sanomat ei kertonut halaistua sanaa tästä seminaarista. En myöskään tiedä olivatko työttömien ja opiskelijoiden viralliset virkamieskurittajat Raimo Sailas, Anne Brunila tai asiantuntijakurittaja Jaakko Pehkonen kuuntelemassa tai luennoimassa. Lue lisää! |
 |
Nettisanomat keskiviikkona 4. toukokuuta
2005. Muut lehdet. Helsingin Sanomat. Mielipide Eric Rawlins tiistaina 03.05.2005. Kiinnostava kaupunkitila ei synny sattumalta. "Radan varteen sijouttuvien tonttien, ja ennen kaikkea niille sijoittuvien rakennustewn tulee rajautua Musiikkitalon eteläjulkisivun mukaan niin, ettei Eduskuntatalon eteen sijoiteta rakennuksia." Lue lisää! Kommentti ja hahmotelmakuvia. Lue lisää! Lue myös! Pääkirjoitus. Tämä riitti! Mitkä olivat SanomaWSOY:n luopumisen todelliset syyt? & 26 linkkiä aiheeseen 2005/04/28 SanomaWSOY luopuu oikeudestaan ostaa Töölönlahdelta toinen tontti. 2005/04/28 |
http://www.nettisanomat.com/2005/05/04/etusivu.htm
2005
http://www.nettisanomat.com/2005/05/04/kuvakynto.html
|
Nettisanomat keskiviikkona 4. toukokuuta
2005. Numero 354. Kevätkyntö tuo madot pintaan lokkien ja
naakkojen suupalaksi. |
|
Nettisanomat keskiviikkona 4. toukokuuta 2005.
Numero 354. |
Kevätkyntö tuo madot pintaan lokkien ja naakkojen
suupalaksi. |
http://www.nettisanomat.com/2005/05/04/kuvakynto.html
2005
http://www.nettisanomat.com/2005/05/04/oikeus.html
| Nettisanomat keskiviikkona 4. toukokuuta 2005.
Numero 354. Oikeus |
Lehdistötiedote |
http://www.nettisanomat.com/2005/05/04/oikeus.html
2005
http://www.nettisanomat.com/2005/05/04/paakirjoitus.html
Nettisanomat keskiviikkona 4. toukokuuta
2005. Numero 354.    Pääkirjoitus Nettisanomat keskiviikkona 4. toukokuuta 2005. Työttömyys ja köyhyys, molemmista vaietaan. Pääkirjoitus. Pertti Manninen. "Työttömyys ohitettiin työn päivänä fraasein" oli sentään Iltalehden pääkirjoituksen nimenä. Helsingin Sanomat ei kirjoittanut tästä vappuapatiasta itse yhtään mitään. Lainasi sentään vapun jälkeen ilmestyneessä lehdessään tätä Iltalehden pääkirjoitusta! Keskisuomalaisessa oli samana päivänä selostusta Helsingissä Eduskuntatalossa, siis Helsingin Sanomien toimituksen naapurissa, pidetystä seminaarista otsikolla: "Maisterin paperitkaan eivät välttämättä pelasta köyhyydeltä. Köyhyys: Vähävaraisimpien joukossa on akateemisia pätkätyöläisiä ja nuoria". Helsingin Sanomat ei kertonut halaistua sanaa tästä seminaarista. En myöskään tiedä olivatko työttömien ja opiskelijoiden viralliset virkamieskurittajat: Raimo Sailas, Anne Brunila tai Jaakko Pehkonen kuuntelemassa tai luennoimassa. Työttömyys ja köyhyys, molemmista vaietaan. Pääkirjoitus. Pertti Manninen. Nettisanomat keskiviikkona 4. toukokuuta 2005. Pääkirjoitus Nettisanomat keskiviikkona 4. toukokuuta 2005. Työttömyys ja köyhyys, molemmista vaietaan. Pääkirjoitus. Pertti Manninen. "Työttömyys ohitettiin työn päivänä fraasein" oli sentään Iltalehden pääkirjoituksen nimenä. Helsingin Sanomat ei kirjoittanut tästä vappuapatiasta itse yhtään mitään. Lainasi sentään vapun jälkeen ilmestyneessä lehdessään tätä Iltalehden pääkirjoitusta! Keskisuomalaisessa oli samana päivänä selostusta Helsingissä Eduskuntatalossa, siis Helsingin Sanomien toimituksen naapurissa, pidetystä seminaarista otsikolla: "Maisterin paperitkaan eivät välttämättä pelasta köyhyydeltä. Köyhyys: Vähävaraisimpien joukossa on akateemisia pätkätyöläisiä ja nuoria". Helsingin Sanomat ei kertonut halaistua sanaa tästä seminaarista. En myöskään tiedä olivatko työttömien ja opiskelijoiden viralliset virkamieskurittajat: Raimo Sailas, Anne Brunila tai Jaakko Pehkonen kuuntelemassa tai luennoimassa. Työttömyys ja köyhyys, molemmista vaietaan. Pääkirjoitus. Pertti Manninen. Nettisanomat keskiviikkona 4. toukokuuta 2005. |
Vappukirjoituksia. &
Köyhyyskirjoituksia. Muut lehdet. |
http://www.nettisanomat.com/2005/05/04/paakirjoitus.html
2005
http://www.nettisanomat.com/2005/05/04/varallisuusvero.html
Nettisanomat keskiviikkona 4. toukokuuta 2005.
Numero 354.  Kokoomuslaiset hykertelevät varallisuusveron poistoa. Näin hallitus muistaa Suomen rikkaimpia." Iltalehti. Uutiset lauantaina 11.12.2004. Kuvatekstit: "SanomaWSOY:n suuromistaja Aatos Erkko - 1 408 661 euroa vähemmän veroja. - Erkkojen perillinen Rafaela Seppälä - 830 965 euroa vähemmän veroja. - Sammon suuromistaja Björn Wahlroos - 568 euroa vähemmän veroja. - Onnisen suuromistaja Anja Toivanen - 535 405 euroa vähemmän veroja. - Elcoteqin suuromistaja Antti Piippo - 279 717 euroa vähemmän veroja." Selitys: "Veron määrä laskettu vuoden 2003 omaisuustietojen ja 2005 veroperusteiden mukaan ja on vain suuntaa antava." "Taustat. Z hän tietää. 'Se veropolitiikka, jota hallitus nyt toteuttaa, toteuttaa kokoomuksen vaalitavoitteita, kokoomuksen veropolitiikkaa ja on vastoin sitä, mitä hallituspuolueet vaaleissa puhuivat ja yli tuplasti sen, mistä hallituspuolueet hallitusohjelmassa ovat sopineet.' Näin sanoi ryhmäpuheenjohtaja Ben Zyskowicz (kok) eduskunnassa 3. joulukuuta. 'Zysse' tiesi, mistä puhui. ..." "Näin tutkittiin. ... Vastaajilta kysyttiin: Hallitus on päättänyt esittää varallisuusveron poistamista kokonaan vuodesta 2006 alkaen. Onko varallisuusveron poisto mielestänne 1) oikein, 2) väärin vai 3) eivastausta / ei osaa sanoa. Tutkimuksen kohderyhmään kuuluivat 15-79 -vuotiaat mannersuomalaiset. Otos muodostettiin satunnaisotannalla Väestörekisterikeskuksen väestötietojärjestelmästä. Atk-avusteisena puhelinhaastaatteluna tehtyyn tutkimukseen haastateltiin 1 003 henkilöä. Haastattelut tehtiin 7.-9.12.2004. Otos painotettiin iän, sukupuolen ja asuinalueen mukaan kohderyhmää edustavaksi. Kokonaistuloksen ("Kaikki vastaajat-sarake) virhemarginaali on +- 2,5 %-yksikköä." "Varallisuusveron poistaminen on ... Kaikki vastaajat Oikein 38 Väärin 36 Eos 26" "Koskee vain miljonäärejä. ... Valtaosan valtion varallisuusverotuotosta maksaa tuhatkunta vakavaraisinta suomalaista. ... Viime vuosina varallisuusveroprosenttia on piennetty ja alarajaa nostettu. ... Viime vuonna se tuotti 125 miljoonaa euroa. ensi vuonna tuskin puolet siitä. ..." Kokoomuslaiset hykertelevät varallisuusveron poistoa. Näin hallitus muistaa Suomen rikkaimpia." Iltalehti. Uutiset lauantaina 11.12.2004. |
Huussin perältä. Muut lehdet. |
http://www.nettisanomat.com/2005/05/04/varallisuusvero.html
2005
http://www.nettisanomat.com/2005/05/04/bisquit.html
|
Nettisanomat keskiviikkona 4. toukokuuta 2005.
Numero 354. Bisquit. |
|
Nettisanomat keskiviikkona 4.
toukokuuta 2005. Numero 354. Muut lehdet. Bisquit. |
http://www.nettisanomat.com/2005/05/04/bisquit.html
2005
http://www.nettisanomat.com/2005/05/04/helsinkikaava.html
Nettisanomat keskiviikkona 4. toukokuuta 2005.
Numero 354.  Kuvateksti: "VR:n makasiinien alue Eduskuntataloa vastapäätä." Helsinki. Töölönlahden kaava. Muut lehdet. Helsingin Sanomat. Mielipide. Eric Rawlins tiistaina 03.05.2005. "Kiinnostava kaupunkitila ei synny sattumalta. Hyvälle kaupungille on ominaista se, että kaupunkirakenne on ainakin pääkohdiltaan harkittu ja kaupunkitilalla on uniikkeja piirteitä. Kaupungin rakenne vaikuttaa puolestaan siihen, miten dynaaminen ja houkutteleva asuin- ja työpaikka se on. Esimerkkejä määrätietoisesti kehitetystä ja harkitusta ympäristöstä ovat Pariisin bulevardit ja Rooman kaupunkirakenteen akselit. Aikana jolloin Helsinkiin kohdistuu merkittäviä laajentumis- ja tiivistymispaineita, tulisi rakentamisen täälläkin tapahtua harkitusti ja kokonaisuuden kannalta määrätietoisesti. Helsingin Sanomat uutisoi SanomaWSOY:n luopuvan tonttioptiostaan Töölönlahdella (HS 21,4). Apulaiskaupunginjohtaja Pekka Korpinen reagoi tähän esittämällä toiveen, että kiinnostus 'vapautuvaa' tonttia kohtaan kiihtyisi. Mielenkiintoinen ja rikas kaupunkitila ei muodostu sattumanvaraisesti rakennusten väliin jäävästä tilasta tai siitä, että rakennuksia rakennettaessa jätetään vastuu kaupunkitilan muotoutumisesta yksittäisen suunnittelutoimeksiannon varaan. Siinä tilanteessa olennaiset päätökset on jo tehty. Merkityksellinen kaupunkitila muodostuu rakennusten sijoittelun, toiminnan ja arkkitehtuurin varaan, rakennusten välisistä tilallisista ja toiminnallisista rinnastuksista ja merkityksistä. Onnistuessaan kaupunkisuunnittelu huomioi olemassaolevien rakennusten merkityksiä, tukien heikkoja rakenteita ja vahvistamalla ja täydentämällä laajempia kaupunginosien välisiä siteitä. (Jatkuu viereisellä palstalla.) |
Helsinki. Töölönlahden
kaava. Muut lehdet. |
| Nettisanomat keskiviikkona 4. toukokuuta 2005.
Numero 354. Kommentti kirjoitukseen: Helsingin Sanomat. Mielipide. Eric Rawlins tiistaina 03.05.2005. Kiinnostava kaupunkitila ei synny sattumalta. Aluksi pari aiheeseen liittyvää Nettisanomissa julkaistua linkkiä: Pääkirjoitus. Tämä riitti! Mitkä olivat SanomaWSOY:n luopumisen todelliset syyt? & 26 linkkiä aiheeseen 2005/04/28 SanomaWSOY luopuu oikeudestaan ostaa Töölönlahdelta toinen tontti. 2005/04/28 Hahmotelma kirjoituksen lauseesta: "Radan varteen sijouttuvien tonttien, ja ennen kaikkea niille sijoittuvien rakennustewn tulee rajautua Musiikkitalon eteläjulkisivun mukaan niin, ettei Eduskuntatalon eteen sijoiteta rakennuksia. Akselia voidaan vielä vahvistaa rakentamalla rakennus ehdotettujen makasiiniragmenttien paikalle Töölönlahdenkadun mutkaan." Selitys: Suunnitellut uudisrakennukset punaisina, Eduskuntatalo ja Päärautatieasema sinisinä, Musiikkitalo violettina, Kiasma ja Finlandiatalo valkoisina, Sanomatalo keltaisena, Holiday Inn-hotelli vihreänä. Nettisanomat. Pertti Manninen keskiviikkona 04.05.2005. |
Helsinki. Töölönlahden
kaava. Hahmotelma 04.05.2005 |
| Nettisanomat
keskiviikkona 4. toukokuuta 2005. Numero 354. Suunnitelmä aikaisemmin: 15.04.2004.  Isonna! 2005/02/03/optiokuva20040415.htm |
Helsinki. Töölönlahden
kaava. Kaksi suunnitelmaa. |
| Nettisanomat keskiviikkona 4. toukokuuta 2005.
Numero 354. Kommentti kirjoitukseen: Helsingin Sanomat. Mielipide. Eric Rawlins tiistaina 03.05.2005. Kiinnostava kaupunkitila ei synny sattumalta. Aluksi pari aiheeseen liittyvää Nettisanomissa julkaistua linkkiä: Pääkirjoitus. Tämä riitti! Mitkä olivat SanomaWSOY:n luopumisen todelliset syyt? & 26 linkkiä aiheeseen 2005/04/28 SanomaWSOY luopuu oikeudestaan ostaa Töölönlahdelta toinen tontti. 2005/04/28 Tähän sitten lopuksi keskustelun pohjaksi jo Eliel Saarisen aikoinaan esille tuoma pilvenpiirtäjä-ratkaisu. Kaikki rakennusoikeus yhteen taloon, tulkoon siitä sitten 50-kerroksinen tai satakerroksinen. Näkyisihän sitten kauas Itämerelle loistavana Majakkana. Nimikilpailu saavuttaisi varmaankin suuremman osanoton kuin vaalit nykyisin. Tätä ei ole kirjoitettu 01.04.05 vaan 04.05.05. Pertti Manninen. PS. Hain kansainvälisesti tunnettua nimeä, mutta kun tuo Finlandiakin on jo käytetty. Mitä niitä on jäljellä? Sauna? Puukko? FIN? Kippis? Selitys: Pilvenpiirtäjä punaisena, Eduskuntatalo ja Päärautatieasema sinisinä, Musiikkitalo violettina, Kiasma ja Finlandiatalo valkoisina, Sanomatalo keltaisena, Holiday Inn-hotelli vihreänä. Nettisanomat. Pertti Manninen keskiviikkona 04.05.2005. |
Helsinki. Töölönlahden
kaava. Hahmotelma 04.05.2005 |
http://www.nettisanomat.com/2005/05/04/helsinkikaava.html
2005
http://www.nettisanomat.com/2005/04/28/paakirjoitushs.html
| Nettisanomat
torstaina 28. huhtikuuta 2005. Pääkirjoitus. Tämä riitti! Mitkä olivat SanomaWSOY:n luopumisen todelliset syyt? Kysymyksiä! & Linkkejä! "Kohtaako junalla pääkaupunkiin tuleva tällaisen maiseman 2010? Taustalla pilkottavat Sanomatalo ja Eduskuntatalo." "Kansallismaisema vuonna 2010" |
2000
2010 
Kansallismaiseman tuho voidaan harkita uudelleen? Kuvapari julkaistu ensimmäisen kerran torstaina 14.03.2002 "Kansallismaisema vuonna 2010"-kirjoituksen lopussa, jonne se oli unohtunut myöhemmin käytettäväksi. PM. Lue nyt! Pääkirjoitus. Kysymyksiä! & Linkkejä! Tulossa! Katso myös! Sanomatalo. Lue myös! Ovela, outo optio. Lue myös! Kauppalehti Presson selvitys. |
| Nettisanomat
torstaina 28. huhtikuuta 2005. Tämä riitti! Isonna! |
Nettisanomat
torstaina 28.04.2005. Pääkirjoitus. |
Nettisanomat
torstaina 28. huhtikuuta 2005. Muut lehdet. 21.04.2005. "SanomaWSOY jättää Töölönlahden optiotontin ostamatta. Sanomatalo riittää ydinkeskustassa."  21.04.2005. "SanomaWSOY luopuu oikeudestaan ostaa Töölönlahdelta toinen tontti. Yhtiö ei tarvitse toimitilaa ydinkeskustasta, eikä ryhdy kiinteistöjalostukseen." Isonna! |
Helsingin
Sanomat torstaina 21.04.2005. |
 21.10.1999. Jääkö matkustajien
etu aina toiseksi liikennekeskusten rakentamisessa? Linja-autoterminaali olisi voitu rakentaa rautatieaseman kylkeen, jos olisi haluttu. Lyhyesti kävi näin: Vielä kymmenkunta vuotta
sitten "mielipidevaikuttaja" Helsingin
Sanomat oli sitä mieltä, että ratkaisu olisi hyvä. nettisanomat.com 1999/12 torstaina |
Sanomatalo. Linkkejä. Nettisanomat 1999 - 2005! Tässä
29.03.2005 saakka! Jääkö matkustajien etu aina toiseksi liikennekeskusten rakentamisessa? Linja-autoterminaali olisi voitu rakentaa rautatieaseman kylkeen, jos olisi haluttu. http://www.nettisanomat.com/1999/10/21/n9912liikenne.htm Eikö kukaan uskalla kertoa Helsingin Sanomille sen jääviydestä kirjoittaa Helsingin keskustan kaavoituksesta? Vastaus kysymykseen? http://www.nettisanomat.com/1999/12/16/n9920helsinginsanomat.htm#vastaus Lue räikeä
esimerkki joulukuun 16. päivän lehdestä! Muut lehdet: Helsingin
Sanomat: 3. pääkirjoitus. Torstaina 16. joulukuuta 1999. SIVU A2. "Kampin
kaavamuutos paikallaan. "Sanoma-WSOY:lle ehdotettiin tonttia Ruoholahdesta tai Pasilasta. Seuraavasta Sanomatalosta toivottiin pienempikokoista. Nämä väliotsikot eivät mahtuneet lehden paperiversioon, olivat netissä! http://www.nettisanomat.com/1999/12/16/n9920helsinginsanomat.htm Helsingin
sanomat pakkoraossa. Kaupunkikuvan turmeluksesta puhutaan
kuiskaten! Kansallismaisema vuonna 2010? Kohtaako junalla
pääkaupunkiin tuleva tällaisen maiseman 2010? Taustalla pilkottavat
Sanomatalo ja Eduskuntatalo. Raha ratkaisee! Vallan
väärinkäyttöä. Kaksi esimerkkiä, kuinka Helsingin Sanomat käyttää
valtaansa väärin. Esimerkki 1. & Esimerkki 2. & Loppukommentti.
Esimerkki 1. Oma lehmä ojassa eli jääviys kirjoittaa Helsingin keskustan
kaavoittamisesta. Helsinki. Töölönlahden asemakaava. SanomaWSOY:n laajennus hankkimansa rakentamisoption mahdollistamana. http://www.nettisanomat.com/2004/04/15/helsinginsanomatkaava.htm "Esteet
poistuivat Helsingin Töölönlahden rakentamiselta". Helsingin
Sanomat. Kaupunki. Olli Pohjanpalo. Tiistaina 30. maaliskuuta 2004.
http://www.nettisanomat.com/2004/04/15/helsinginsanomatkaava.htm Loppukommentti. http://www.nettisanomat.com/2004/04/15/helsinginsanomatkaava.htm Outo ovela optio = kansallismaiseman tuho! http://www.nettisanomat.com/2005/02/03/etusivu.htm#helsinginsanomat Outo ovela
optio = kansallismaiseman tuho! Tilanne 15.04.2004. Muut lehdet.
Helsingin Sanomat tiistaina 1. helmikuuta 2005. "Helsingin kaupunki
saa lisäkorttelin Töölönlahdelta. Maapoliittisen sopimuksen tarkistus toi Helsingille uutta
rakennusalaa. Valtiolla ei ole vielä suunnitelmia omille
kortteleilleen. http://www.nettisanomat.com/2005/02/03/etusivu.htm Muut lehdet. Helsingin Sanomat. Kaupunki. Tiistaina 1. helmikuuta 2005. "Helsinki saa käyttöönsä kaksi korttelia Töölönlahdelta. Kaupunki ja valtio pääsemässä sopuun korttelien jaosta. http://www.nettisanomat.com/2005/02/03/etusivu.htm Loppukommentti. Näinkö helppoa se on? http://www.nettisanomat.com/2005/02/03/etusivu.htm Helsingin Sanomat maanantaina 14.02.2005. Kaupunki. "Hotellin lisärakennus uhkaa peittää Synagogan näkyvistä. Radisson SAS-hotellin lisäsiipeä yritetään sovittaa ahtaaseen paikkaan Helsingin Kampissa." http://www.nettisanomat.com/2005/02/17/etusivu.htm "Miten löysin tarkan
selostuksen tämän kuvassa olevan
Sanomatalon rakentamisen syntyhistoriasta sille paikalle, jossa se nyt on,
ja sellaisena kuin se nyt on." Martti Valkonen: Journalismin salat I: Sananvapaus kauppatavarana. Luku 1: Kansanvalta ei toimi, jos kansa ei tiedä. http://www.nettisanomat.com/2005/02/22/valkonensananvapaus.htm Helsinki. Uusi uljas Kamppi pimentää ja musertaa
lauantaina 05.03.2005. Kuva: Pertti Manninen. "Hetkiä Helsingissä".
Pääkirjoitus. Helsinki. Kamppi slummiutuu vastenmieliseksi möhkäleeksi. Hetki
historiaan, Sanomatalo. Tämä ei
riitä! SanomaWSOY tahtoo vielä toisen samanlaisen peittämään
Eduskuntatalon. "Tämä kuva on otettu ensimmäisen vaiheen valmistumisen
hetkellä." Sarja jatkuu: Helsinki. Eduskuntatalon ja Sanomatalon
edusta: Suomalainen kansallismaisema. Kauppalehti. Presso lauantaina 19. maaliskuuta 2005.
Joitakin havaintoja nelisivuisesta artikkelista: Jääkö keskustatunneli
tekemättä? |
Kansallismaisema
vuonna 2010? 14.03.02 Raha ratkaisee! Rakentamisessa on kysymys niin suurista
taloudellisista arvoista, että niihin osallistuminen houkuttelee. Helsingin Sanomat on yleisesti puoltanut uutta
kaavaa. Jääviys on itse huomattava. Helsingin Sanomat ei ole huomannut. Päinvastoin yhtiöltä palkkaa saavat himaset ja
iltasanomaiset ovat repineet vaatteensa, kun ympäristöministeri Satu Hassi on määrännyt ministeriötään
tutkimaan kaavan syntyvaiheita. Kyllä Suomessa ja Helsingissäkin maata ja ilmaa riittää ilman että kansallismaisema tuhotaan. Pertti Manninen, nettisanomat.com 14.03.2002. |
 |
Nettisanomat torstaina 21. huhtikuuta
2005. "Suomalainen todellisuus". |
http://www.nettisanomat.com/2005/04/28/paakirjoitushs.html
2005
http://www.nettisanomat.com/2006/05/01/etusivu.htm
| Nettisanomat. Sunnuntai
30.04.2006. Kuvia Suomesta. |
|
 "Sininen linna". 24.04.2006 huhtikuun maanantaina klo 15.47. Hämeenlinna. Kuva: Pertti Manninen. Isonna! |
 "Aamulintu". 25.04.2006 huhtikuun tiistaina klo 07.36. Helsinki. Kuva: Pertti Manninen. Isonna! |
 "Kiireiset varjot". 26.04.2006 huhtikuun keskiviikkona klo 08.45. Helsinki. Kuva: Pertti Manninen. Isonna! |
 "Pyöräpari". 27.04.2006 huhtikuun torstaina klo 14.34. Laukaa. Kuva: Pertti Manninen. Isonna! |
 "Perjantaina iltapäivällä". 28.04.2006 huhtikuun perjantaina klo 14.34. Laukaa. Kuva: Pertti Manninen. Isonna! |
 "Aitakaiset". 29.04.2006 huhtikuun lauantaina klo 19.33. Laukaa. Kuva: Erika Manninen. Isonna! |
 "Kuovit tulivat". 30.04.2006 huhtikuun sunnuntaina klo 10.09. Laukaa. Kuva: Pertti Manninen. Isonna! |
http://www.nettisanomat.com/2006/05/01/etusivu.htm
2006
http://www.nettisanomat.com/2006/05/06/etusivu.htm
| Nettisanomat. Lauantai 06.05.2006. "Lauantaina 06.05.2005 klo 20.45."  06.05.2006 toukokuun lauantaina. Kuva: Pertti Manninen. Laukaa. |
http://www.nettisanomat.com/2006/05/06/etusivu.htm
2006
2007
http://www.nettisanomat.com/2007/05/03/etusivu.html
|
Nettisanomat Torstai 2007-05-03. N:o 648. Sähköpostilla tuotettu tekstiversio. Seuraavaan numeroon! Kolmas toukokuuta on sananvapauden päivä Linkki edelliseen numeroon: Nettisanomien päätoimittaja tuomittiin
sakkorangaistukseen ja lehdestä määrättiin poistettavaksi verkkoviestejä
asianajajan kunniaa loukkaavan kirjoittelun johdosta. Pääkirjoitus. Tiesitkö, että kaikkein köyhimpien
perheiden koululaisten kesälomatienestit napataan heiltä pois! Laukaa. Kunnan maanmyynti Laukaan Peurunkagolf
Oy:lle. Jääviys on itse huomattava. Tapaus ministeri Suvi
Lindén 2002. Ilmoita ilmaiseksi! Arkisto the hunger site -- Nettisanomat Tiistai 2007-04-24. Pääkirjoitus. Kaikkein köyhimmät perheet, ne jotka ovat oikeutettuja kunnan maksamaan toimeentulotukeen, joutuvat nykyisten käytäntöjen, varmaankin lakien ja asetusten, mukaan tilanteeseen, jossa koululaisten kesälomatienestit eivät tulekaan koululaisten hyväksi, vaan tienesti napataan pois perheen saamasta toimeentulotuesta. Tällainen sydämetön ja sadistinen meno senkun jatkuu, eikä epäkohdan korjaamiseksi tehdä yhtään mitään Suomessa, joka väittää olevansa oikeusvaltio. Hyväksyisitkö sinä tällaisen menettelyn, jos se osuisi kohdallesi? Tämä on yksi esimerkki siitä, että kaikkein köyhimmät eivät saakaan luvattua helpotusta elämäänsä, vaikka pääministeri Matti Vanhanen tai sosiaaliministeri Liisa Hyssälä näin väittäisivätkin. Helsingin Sanomat kirjoitti viime viikolla vastaavanlaisesta etuisuuksien ulottamattomuudesta 2. pääkirjoituksessaan näin: "Kymmenen tai kahdenkymmenen euron korotukset lapsilisiin. niiden yksinhuoltajakorotuksiin ja kansaneläkkeisiin osuvat kyllä oikeille kansalaisryhmille, mutta leikkautuvat kokonaan pois niiltä, jotka elävät toimeentulotuen varassa. Kymppi lisää lapsilisään leikkaa kympin toimeentulotuesta pois. Tulotason todelliseen nostoon olisi tarvittu päätös, että ainakin osa lapsilisistä määritellään ensisijaiseksi etuudeksi, jota ei lasketa tuloksi toimeentulotukea määritellessä." (Hallitus unohti köyhimmät). Tämäntapaisia epäoikeudenmukaisuuksia on varmaan
muitakin. Ainakin esimerkiksi se, että eläkeläisten verotuksen
keventäminen palkansaajien verotusta vastaavaksi, ei hyödytä yhtään
ulosotossa olevaa ihmistä vaan esim. jotakin eläkeläiseltä velkaa perivää
instanssia. Tiesitkö, että? Nettisanomat. Pääkirjoitus. Pertti Manninen. Tiistai 2007-04-24. -- Nettisanomat Tiistai 2007-04-24. Muut lehdet. Det är lika mycket vett i domstolen som fred i Irak. Aftonbladet. Kolumnister. Jan Guillou. Tisdag 07-04-17. "Enligt
Migrationsverkets bedömning föreligger inte någon väpnad konflikt i Irak.
Jodå, ni läste rätt. Man kanske skulle kunna tro att uttalandet är ett
cyniskt skämt, eller en ren tanklöshet i fyllan och villan. Men icke så.
Tvärtom är den sensationella bedömningen frukten av moget övervägande på
Migrationsverket och tjänar som argumentation i ett mål i
Migrationsöverdomstolen (målnummer: UM 23-06). Och Migrationsöverdomstolen
har efter moget övervägande kommit fram till att man delar uppfattningen
om icke krig i Irak. ..." -- Nettisanomat Torstai 2007-05-03. N:o 648.
Sähköpostilla tuotettu tekstiversio. nettisanomat 2007-05-03 - Sananvapauden päivä - Nettisanomien päätoimittaja tuomittiin sakkorangaistukseen ja lehdestä määrättiin poistettavaksi verkkoviestejä asianajajan kunniaa loukkaavan kirjoittelun johdosta.- Pertti Manninen, Pekka Mononen, Sirpa Hautakangas - Vaasan hovioikeus -Jyväskylän käräjäoikeus - Kunnianloukkaus - Päivi Penttinen - Laura Manninen - Janne Nyman - Sari Rautakorpi - Robert Liljenfeldt - Jyrki Laitinen - Tuula Keltikangas - Mikko Tuomi - Jorma Eirola - Pirkko Hietanen, Aatos Kaukinen ja Raija Sipinen - Pääkirjoitus. Tiesitkö, että? - Golf-maanmyynti Laukaassa (linkki) - Jääviys, Sonera-kirja, Yleisradion johto, Pääministeri, Marko Ahonen (linkkejä) - Fred i Irak ... Jan Guillou. - Nettisanomat torstaina 03.05.2007. -- Ilmoita ilmaiseksi! |
|
Nettisanomien päätoimittaja tuomittiin sakkorangaistukseen ja lehdestä määrättiin poistettavaksi verkkoviestejä asianajajan kunniaa loukkaavan kirjoittelun johdosta. Vaasan hovioikeus on antanut tuomionsa (Nro 565, 23.4.2007) Nettisanomien kirjoittelun johdosta. Päätoimittaja Pertti Manniselle määrättiin sakkorangaistus, 60 päiväsakkoa, korvauksien maksamista asianajaja Pekka Monoselle ja lehdestä määrättiin poistettavaksi "kaikki sellaiset verkkoviestit, joissa mainitaan Monosen tai hänen yrityksensä nimi ja joissa on viittauksia Monoseen". Tuomioon sisältyvässä erillisessä tuomiolauselmassa hovioikeus meni ilmeisesti vieläkin pitemmälle muotoillessaan sivujen poistamiskriteerin seuraavasti: "Manninen velvoitetaan poistamaan ylläpitämältään nettisanomat.com-internetsivustolta kaikki sellaiset verkkoviestit, joissa mainitaan asianajaja Pekka Monosen tai hänen yrityksensä nimi tai muutoin esitetään viittauksia häneen tai häntä koskevaan asiaan." Jyväskylän käräjäoikeuden ja Vaasan hovioikeuden päätökset olivat samanlaiset kunnianloukkauksen osalta, mutta aivan erilaiset siinä mitä pitäisi poistaa ja miten asia pitäisi tiedottaa julkisuuteen. Käräjäoikeuden tuomion mukaan ei olisi pitänyt poistaa yhtään mitään, vaan "Mannisen tulee verkkojulkaisun vastaavana toimittajana huolehtia siitä, että tieto tuomiosta julkaistaan verkkojulkaisun nettisivulla maksutta ja kohtuullisessa laajuudessa." Hovioikeuden mukaan pitää siis poistaa kaikki Monoseen vähänkin viittaava, nimellä tai ilman nimeä, jolloin "tämän asian koskevan tuomion julkaiseminen mainitussa verkkojulkaisussa ei ole tarpeellista". Liite1. Nettisanomien päätoimittaja Pertti Mannisen tarkoituksena on hakea valituslupaa Korkeimmalta oikeudelta ennakkotapauksen saamiseksi siitä kuinka nettisivuilla julkaistu tieto pitäisi oikaista tai poistaa kokonaan sieltä. Asian taustaa: Iäkäs vanhus sai ilmaisen oikeudenkäynnin ja valitsi asianajan hoitamaan juttuaan. Asianajaja lähetti laskun Jyväskylän käräjäoikeuden tuomarille. Tuomari Päivi Penttinen teki päätöksen maksamisesta kohtuullistaen laskua sillä tavalla, että asianajaja rupesi perimään loppurahoja ensin vanhuksen pojalta, sitten pojalta ja maksuttoman oikeudenkäynnin saaneelta vanhukselta yhteisesti ja lopuksi taas vain pojalta muuttaen summia, toimeksiantoja ja laskun aiheita moneen kertaan päätyen viimeisissä laskuissaan sellaiseenkin ihmeellisyyteen, että hän edusti samassa oikeusjutussa vastapuolia: sekä kantajaa että vastaajaa! (Vastaajan esittämät kirjalliset todisteet nrot 4 ja 5, 31.5.2001). Tästä asianajajan itsensäkin myöntämästä sekavuudesta ja sotkuisuudesta huolimatta Jyväskylän käräjäoikeus ja Vaasan hovioikeus hyväksyivät perinnän eikä Korkein oikeus myöntänyt valituslupaa asiaan. Tuomio jäi siis pysyväksi ja sai lainvoiman. Tästä laskutusprosessista kirjoittaminen Nettisanomat.com-internetjulkaisussa on nyt loukannut asianajaja Pekka Monosen kunniaa ja päätoimittaja Pertti Manninen on tuomittu sakkoihin ja korvauksiin ja määrätty hänet poistamaan asianajajaa koskevat internetviestit. Tuomio ei ole saanut vielä lainvoimaa. Mikäli Korkein oikeus ottaa jutun käsiteltäväkseen, tuomio saattaa vielä muuttua. Korkeimman oikeuden tulisi ottaa kantaa mm. seuraaviin erityisiin seikkoihin: 1) Voidaanko asianajajan pyyntökirje (Syyttäjän ja asianomistajan esittämä kirjallinen todiste nro 3, pvm 5.3.2004), jonka hän on lähettänyt lehden Ilmoita ilmaiseksi-palstalla julkaistujen asianajajan itsensä laatimien ja itse lehdelle lähettämien ilmoitustekstien poistamiseksi, kuukausia ennen kuin nyt kunniaa (hovioikeuden päätöksen mukaan) loukannut kirjoitus (Syyttäjän ja asianomistajan esittämä kirjallinen todiste nro 1, pvm 1.7.2004) on julkaistu, tulkita pyynnöksi tämän myöhemmän kirjoituksen poistamiseksi. Asianajaja Pekka Mononen väitti esitutkinnassa ja molemmissa oikeusasteissa kyseiseen pyyntökirjeeseen vedoten vaatineensa "kunnianloukkaus"-sivujen poistamista. Hän esitti asiansa niin taitavasti, että syyttäjä Sirpa Hautakangas sekä Jyväskylän käräjäoikeus ja Vaasan hovioikeus tulkitsivat kirjeen sisältöä hänen haluamallaan tavalla päätoimittaja Pertti Mannisen vastaväitteistä huolimatta. Mikäli edellä mainittu asianajajan pyyntö tietojen poistamisesta katsottaisiinkin koskevan vain pyynnön esittämisajankohtana sivustolla olleita sivuja ja niiden sisältöä (ilmoitustekstejä), niin olisi harkittava, kuinka paljon asianajaja Pekka Monosen esitutkintaa ja molempia oikeusasteita ohjaava tietojen poistamispyyntöä koskeva tulkinta on vaikuttanut itse tuomioon. 2) Koskeeko hovioikeuden päätös tietojen poistamisesta myös mainittuja useita vuosia aikaisemmin julkaistuja ilmoitustekstejä ja muita asianajan itsensä lähettämiä sivuilla julkaistuja kirjeitä. 3) Koskeeko hovioikeuden päätös tietojen poistamisesta julkisissa oikeudenkäynneissä julkaistuja asiakirjoja sekä mahdollisia muita kirjoituksia, joissa asianajan nimi on mainittu. 4) Onko hovioikeuden päätös verkkoviestien poistamisesta liian ylimalkainen ja sananvapautta rajoittava, kun siinä ei määritellä tarkemmin niitä sivuja tai niitä ilmaisuja, joiden on katsottu loukkaavan asianajajan kunniaa. Ei kai pelkän nimen kirjoittaminen tai lausuminen voi olla kunnianloukkausrikos. Kyllä kai se riippuu siitä yhteydestä, missä nimi lausutaan ja mitä muuta ylipäätään lausutaan. Oikeudenkäynnissä asianajaja esitti todisteeksi vain yhden sivun, joka on ainakin vielä luettavissa (2007-04-26): http://www.nettisanomat.com /2004/07/01/mononenlaskut.htm , koska hovioikeus ei määrännyt sivua välittömästi suljettavaksi.
Koska hovioikeus ei määrännyt sivuja välittömästi suljettaviksi niihin koskeminen odottaa lainvoimaista päätöstä. Näin ollen ne ovat vielä luettavissa. Hovioikeuden tuomio tämän kirjoituksen liitteenä 2. Nettisanomat. Pertti Manninen. Torstai 2007-04-26. Kirjoitus: Nettisanomien päätoimittaja tuomittiin
sakkorangaistukseen ja lehdestä määrättiin poistettavaksi verkkoviestejä
asianajajan kunniaa loukkaavan kirjoittelun johdosta.
Liite 1. Käräjäoikeuden tuomion mukaan: "Verkkoviestin jakelun keskeyttäminen Mononen on käräjäoikeuden käsityksen mukaan mainittuun säännökseen nojautuen vaatinut, että syytteessä tarkoitetut internetsivut määrätään suljettaviksi siltä osin kuin niillä on esitetty viittauksia hänen nimeensä tai hänen asianajotoimistoonsa. Lähtökohtana mainittua lakia sovellettaessa on lain 1 §:n 2 momentin mukaan, että viestintään ei saa puuttua enempää kuin on välttämätöntä ottaen huomioon sananvapauden merkitys kansanvaltaisessa oikeusvaltiossa. Käräjäoikeus katsoo, ettei Mononen ole esittänyt riittävän painavia perusteita internetsivujen sulkemiseen hänen vaatimassaan laajuudessa. Sen vuoksi käräjäoikeus hylkää esitetyn vaatimuksen. Tuomion julkaiseminen Erillisen käräjäoikeuden tuomiolauselman mukaan: "Muut lausunnot
"Verkkoviestin jakelun keskeyttäminen Mannisen ylläpitämällä nettisanomat.com -internetsivustolla on materiaalia, joka kohdistuu Monosen elinkeinotoimintaan ja on sisällöltään Monosen kunniaa loukkaavaa. Monosta koskevien verkkoviestien pitäminen yleisön saatavilla on edellä mainitun lainkohdan tarkoittamalla tavalla rangaistavaksi säädetty teko ja rikos jatkuu edelleen niin kauan, kuin internetsivustolla oleva Monosta koskeva materiaali on verkkoviestinä yleisön saatavilla. Edellä mainitut seikat huomioon ottaen Mannisen on
poistettava nettisanomat.com-sivustolta kaikki sellaiset verkkoviestit,
joissa mainitaan Monosen tai hänen yrityksensä nimi ja joissa on
viittauksia Monoseen. Näin ollen tämän asiaa koskevan tuomion
julkaiseminen mainitussa verkkojulkaisussa ei ole tarpeellista." Erillisen Hovioikeuden tuomiolauselman mukaan: "Muutokset käräjäoikeuden tuomioon
Liite 2. Vaasan hovioikeuden tuomio. (Tarkat henkilötiedot korvattu merkkijonolla ...). "VAASAN HOVIOIKEUS Pertti Juhani Manninen RATKAISU, JOSTA ON VALITETTU Jyväskylän käräjäoikeuden tuomio 2.5.2006 nro 815 (liitteenä) ASIA Kunnianloukkaus VALITTAJAT JA VASTAPUOLET Pekka
Matti Rafael Mononen MANNISEN VASTAPUOLI Virallinen syyttäjä, kihlakunnansyyttäjä Sirpa Hautakangas OIKEUDENKÄYNTI HOVIOIKEUDESSA Valitus Vaatimukset Pertti Juhani Manninen on vaatinut, että syyte kunnianloukkauksesta sekä siihen perustuvat vaatimukset hylätään ja että Suomen valtio velvoitetaan korvaamaan hänen oikeudenkäyntikulunsa hovioikeudesta 110 eurolla. Toissijaisesti Manninen on vaatinut, että hänelle tuomittua rangaistusta ja korvausten määriä alennetaan. Perusteet Käräjäoikeus on arvioinut näytön väärin. Manninen ei ollut tarkoittanut ilmaisulla "(11poistettu 14.12.2015)" loukata Pekka Matti Rafael Monosen kunniaa. Mannisen käyttämä ilmaisu ei ole ollut valheellinen, koska Monosen laskut ovat olleet sekavia. Valitus Vaatimukset Mononen on vaatinut, että Mannisen katsotaan syyllistyneen kunnianloukkauksen sijasta törkeään kunnianloukkaukseen, että nettisanomat.com verkkosivut määrätään suljettaviksi siltä osin kun siinä on viittauksia Monoseen, että Manninen velvoitetaan korvaamaan Mononenxe ansiotulojen menetyksestä vaaditut 4.000 euroa laillisine viivästyskorkoineen ja että Manninen velvoitetaan korvaamaan hänen oikeudenkäyntikulunsa hovioikeudesta 2.913,11 eurolla laillisine viivästyskorkoineen. Perusteet Mononen on toistanut käräjäoikeudessa esittämänsä perusteet ja todennut lisäksi, että internetsivuja käytetään yleisesti asianajajan palveluksia etsittäessä. Google-hakukoneella tehty haku tuo esille Mannisen laatiman aineiston, mikä on aiheuttanut Mononenxe tulonmenetystä. Ansiomenetyksenä aiheutuneen vahingon määrä on vain arvioitavissa. Vastaus Virallinen syyttäjä on vaatinut, että Mannisen valitus hylätään perusteettomana. Vastaus Vaatimukset Mononen on vaatinut, että Mannisen valitus hylätään. Perusteet Tuomioistuin on lainvoimaisesti aikaisemmassa oikeudenkäynnissä todennut, että Monosen laatimat laskut eivät ole perusteettomia ja siten käräjäoikeus on tehnyt esitetystä näytöstä oikeat johtopäätökset. Vastaus Vaatimukset Manninen on vaatinut, että Monosen valitus hylätään. Perusteet Manninen on nettisivustollaan ainoastaan tuonut esiin laskutuksen sekavuuden. Käräjäoikeuden ratkaisu on oikea siltä osin, kun se ei ole määrännyt internetsivustoa suljettavaksi. Viestintään ei saa puuttua enempää kuin on välttämätöntä ottaen huomioon sananvapauden merkitys. Pääkäsittely Hovioikeus on toimittanut asiassa 15.4.2007 pääkäsittelyn siitä erikseen laaditun pöytäkirjan mukaisesti. Todistelu Hovioikeudessa on otettu vastaan kirjallisina todisteina tulosteet internetsivuilta 20.1.2006 (sivut 1/2 ja 2/2 sekä 1/11-11/11), Vaasan hovioikeuden tuomio 5.11.2003 nro 1445 ja siihen liitteenä kuuluva Jyväskylän käräjäoikeuden tuomio 30.8.2002 nro 4851 (s. 17-29), Pekka Monosen pyyntö asianomistajan tietojen poistamisesta sivustoilta 5.3.2004 (s. 38), tulosteet 1.6.2006 Google-hakutuloksista sekä loukkaavaa aineistoa sisältävästä nettisanomat-com -sivustosta, Asianajotoimisto Pekka Mononen Ky:n lasku 21.3.2001 numero 2000364, Asianajotoimisto Pekka Mononen Ky:n lasku 18.5.2001 numero 1437, Asianajotoimisto Pekka Mononen Ky:n lasku 18.5.2001 numero 1438, Asianajotoimisto Pekka Mononen Ky:n lasku 31.5.2001 numero 1443, Asianajotoimisto Pekka Mononen Ky:n lasku 31.5.2001 numero 1444, Laura Mannisen päiväkirjamerkinnät ajalta 1.-11.10.2001, selvitys maksuttoman oikeudenkäynnin edellytyksistä (Espoon oikeusaputoimisto 8.8.2000), haastehakemus 1.10.2001 (saapunut käräjäoikeuteen 2.10.2001), haastehakemus 2.10.2001 (saapunut käräjäoikeuteen 3.10.2001) sekä pöytäkirja kiinteistön pakkohuutokaupasta 31.1.2001. Hovioikeudessa on kuultu Mannista ja Monosta henkilökohtaisesti todistelutarkoituksessa sekä Janne Heikki Gabriel Nymania todistajana. HOVIOIKEUDEN RATKAISU Perustelut Syyksilukeminen Näyttö Mononen on kertonut kokeneensa kunniansa tulleen loukatuksi, kun hän oli saanut tietää Mannisen ylläpitämällä sivustolla olleesta häntä koskevasta aineistosta. Useat hänen asiakkaansa olivat ottaneet internetsivuston sisällön esille, jolloin Mononen oli joutunut asiakkaaseen nähden epämiellyttävään valoon. Manninen ei ollut poistanut sivustoa pyynnöstä huolimatta, joten Mononen oli tehnyt rikosilmoituksen. Internetsivuston lukija on voinut ymmärtää, että (185poistettu 24.02.2016) Mononen oli ollut mukana jossakin lainvastaisessa toiminnassa. Manninen on kertonut asiasta kuten käräjäoikeudessa ja todennut lisäksi, että hän oli halunnut ainoastaan viestittää internetsivustolla kysymyksessä olevan asian ja siihen liittyvän laskutuksen epäselvyyttä. Mannisen tarkoitus ei ollut loukata Monosen kunniaa. Nyman ei ole kertonut sellaisia seikkoja, joilla olisi merkitystä asian ratkaisun kannalta. Näytön arviointi ja johtopäätökset Hovioikeus on tehnyt esitetystä näytöstä samat johtopäätökset kuin käräjäoikeus. Hovioikeus hyväksyy käräjäoikeuden tuomion perustelut ja lopputuloksen syyksilukemisen osalta. Hovioikeus katsoo kuten käräjäoikeus, että rikos on tehty toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville, jolloin rikoslain 24 luvun 10 §:n 1 kohdan mukainen kvalifiointiperuste täyttyy, ja ettei kunnianloukkausta ole kuitenkaan kokonaisuutena arvostellen pidettävä törkeänä. Rangaistusseuraamus Käräjäoikeuden tuomitsema rangaistus ei ole liian ankara. Korvausvelvollisuus Hovioikeus hyväksyy käräjäoikeuden tuomion perustelut ja lopputuloksen siltä osin kun käräjäoikeus on katsonut asiassa jääneen näyttämättä, että Mononenxe olisi aiheutunut ansiotulojen menetystä. Lisäksi hovioikeus katsoo kuten käräjäoikeus, että Mononenxe maksettavaksi määrätty 500 euron korvaus henkisestä kärsimyksestä on määrältään kohtuullinen. Verkkoviestin jakelun keskeyttäminen Sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä annetun lain 18 §:n mukaan tuomioistuin voi virallisen syyttäjän, tutkinnanjohtajan tai asianomistajan hakemuksesta määrätä julkaisijan tai ohjelmatoiminnan harjoittajan taikka lähettimen. palvelimen tai muun sellaisen laitteen ylläpitäjän keskeyttämään julkaistun verkkoviestin jakelun, jos viestin sisällön perusteella on ilmeistä, että sen pitäminen yleisön saatavilla on säädetty rangaistavaksi. Lähtökohtana mainittua lainkohtaa sovellettaessa on saman lain 1 §:n 2 momentti, jonka mukaan viestintään ei saa puuttua enempää kuin on välttämätöntä ottaen huomioon sananvapauden merkitys kansanvaltaisessa oikeusvaltiossa. Mannisen ylläpitämällä nettisanomat.com -internetsivustolla on materiaalia, joka kohdistuu Monosen elinkeinotoimintaan ja on sisällöltään Monosen kunniaa loukkaavaa. Monosta koskevien verkkoviestien pitäminen yleisön saatavilla on edellä mainitun lainkohdan tarkoittamalla tavalla rangaistavaksi säädetty teko ja rikos jatkuu edelleen niin kauan, kuin internetsivustolla oleva Monosta koskeva materiaali on verkkoviestinä yleisön saatavilla. Edellä mainitut seikat huomioon ottaen Mannisen on poistettava nettisanomat.com-sivustolta kaikki sellaiset verkkoviestit, joissa mainitaan Monosen tai hänen yrityksensä nimi ja joissa on viittauksia Monoseen. Näin ollen tämän asiaa koskevan tuomion julkaiseminen mainitussa verkkojulkaisussa ei ole tarpeellista. Tuomiolauselma Tuomiolauselma eri lehdellä. VAASAN HOVIOIKEUS VASTAAJA Manninen, Pertti Juhani TUOMIOLAUSELMA Muutokset käräjäoikeuden tuomioon: KORVAUSVELVOLLISUUS Manninen velvoitetaan korvaamaan valtiolle sen varoista hovioikeudessa maksetut todistelukustannukset 322,93 euroa. Manninen velvoitetaan korvaamaan Monosen oikeudenkäyntikulut hovioikeudesta 2.913,11 eurolla korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen siitä lukien, kun on kulunut kuukausi hovioikeuden tuomion antamispäivästä. MUUT LAUSUNNOT Manninen velvoitetaan poistamaan ylläpitämältään nettisanomat.com-internetsivustolta kaikki sellaiset verkkoviestit, joissa mainitaan asianajaja Pekka Monosen tai hänen yrityksensä nimi tai muutoin esitetään viittauksia häneen tai häntä koskevaan asiaan. Manninen vapautetaan sitä vastaavasti velvollisuudesta julkistaa mainitun verkkojulkaisun sivustolla nyt kysymyksessä oleva tuomio maksutta ja kohtuullisessa laajuudessa. MUUTOKSENHAKU (Leima) Sari Rautakorpi
Asian ovat ratkaisseet: hovioikeuden laamanni Robert Liljenfeldt Valmistelija: viskaali Mikko Tuomi Ratkaisu oli yksimielinen. Liite Vaasan hovioikeuden ratkaisuun. VALITUSOSOITUS Valituslupa voidaan myöntää ainoastaan, jos Määräaika valitusluvan pyytämiseen ja valituksen tekemiseen on kuusikymmentä (60) päivää siitä päivästä, jona hovioikeuden ratkaisu annettiin. Valittajan on puhevallan menettämisen uhalla toimitettava viimeistään määräajan päättymispäivänä hovioikeuden kirjaamoon korkeimmalle oikeudelle osoitettu valituskirjelmä. Hovioikeuden osoite on Vaasan hovioikeus / Kirjaamo Rantakatu, Hovioikeudenpuisto PL 217 65101 VAASA Valituskirjelmän voi toimittaa hovioikeuden kirjaamoon henkilökohtaisesti, asiamiestä käyttäen, lähetin välityksellä, postitse, telekopiona (010 364 1695) tai sähköpostina (vaasa.ho@om.fi). Sen on oltava perillä määräajan viimeisenä päivänä ennen kirjaamon aukioloajan päättymistä. Aukioloaika päättyy kello 16.15. Valituskirjelmään on sisällytettävä lupahakemus ja valitus sekä liitettävä ne asiakirjat, joista ilmeneviin seikkoihin valittaja viittaa perusteinaan. Kirjelmässä on myös mainittava se peruste, jolla valituslupaa pyydetään, sekä syyt, joiden nojalla valittaja katsoo, että valitusluvan myöntämiseen on lainmukainen peruste. Lisäksi on ilmoitettava hovioikeuden ratkaisu, johon valittaja tahtoo hakea muutosta. Valituksessa on ilmoitettava: Valittaja ei saa vedota muihin seikkoihin ja
todisteisiin kuin niihin, jotka on esitetty käräjäoikeudessa tai
hovioikeudessa, paitsi milloin valittaja saattaa todennäköiseksi, ettei
hän ole voinut vedota seikkaan tai todisteeseen aiemmassa tuomioistuimessa
tai että hänellä muuten on ollut pätevä aihe olla tekemättä niin. LIITE JYVÄSKYLÄN KÄRÄJÄOIKEUS
Syyttäjä Kihlakunnansyyttäjä Sirpa Hautakangas Vastaaja(t) MANNINEN PERTTI JUHANI Asianomistaja(t) MONONEN PEKKA MATTI RAFAEL Asia KUNNIANLOUKKAUS Vireille 21.12.2005 SELOSTUS ASIASTA Syyttäjän rangaistusvaatimus 1. KUNNIANLOUKKAUS (6160/R/001799/05) 1.7.2004-8.10.2005 LAUKAA Manninen on esittänyt asianomistaja Pekka Monosesta ja tämän asianajotoimistosta valheellisen ja perättömän tiedon väittämällä internetissä pitämällään nettisanomat sivustolla (www.nettisanomat.com), että Mononen on asianajajana toimistonsa puitteissa laatinut (163poistettu 24.02.2016). Hän on sivustoillaan julkaissut oikeudenkäyntiaineistoa, joka sinällään on ollut sisällöltään oikeaa, mutta Manninen on antanut lukijoiden ymmärtää, että oikeudenkäynnissä olisi ollut kysymys jostakin laittomasta. Teko on siten huomioonottaen Monosen ammatti asianajajana ollut omiaan aiheuttamaan asianomistajalle vahinkoa sekä häneen kohdistuvaa halveksuntaa. Syyttäjän muut vaatimukset Todistelukustannusten korvaaminen Vastaaja on velvoitettava korvaamaan valtiolle
todistelukustannukset. Asianomistajien vaatimukset Mononen on yhtynyt syyttäjän rangaistusvaatimukseen. Mononen on kuitenkin vaatinut teon perusteella rangaistusta törkeästä kunnianloukkauksesta, koska rikos on tehty joukkotiedotusvälinettä käyttämällä ja toimittamalla tieto lukuisten ihmisten saataville ja koska kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. Tältä osin on otettava huomioon, että valheellinen tieto on julkaistu verkossa ja tekoa on jatkettu rikosilmoituksen tekemisen ja vielä syytteen nostamisenkin jälkeen. Mononen on vaatinut, että Manninen velvoitetaan
korvaamaan hänelle Mononen on vaatinut, että käräjäoikeus määrää sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä annetun lain 5 luvun perusteella kyseiset internetsivut suljettaviksi siltä osin kuin niillä on esitetty viittauksia hänen nimeensä tai hänen asianajotoimistoonsa. Toissijaisesti Mononen on vaatinut, että mikäli käräjäoikeus ei määrää sivuja suljettaviksi, verkkojulkaisu nettisanomat.com määrätään julkaisemaan nettisivustollaan käräjäoikeuden mahdollinen langettava tuomio. Mononen on vaatinut, että Manninen velvoitetaan maksamaan hänelle valtionvaroista maksettavan määrän ohella lisäkorvauksena tulonmenetyksestä oikeudenkäyntipäivältä 300 euroa vähennettynä valtionvaroista maksettavalla 58,87 eurolla eli erotuksen määrä 241,13 euroa. Mononen on vaatinut lisäksi, että Manninen velvoitetaan korvaamaan hänelle oikeudenkäyntikuluista 2.088,15 euroa laillisine korkoineen vähennettynä valtionvaroista maksettavalla päällekkäin menevällä määrällä. Vastaus ja perusteet Manninen on kiistänyt syyllistyneensä kunnianloukkaukseen tai törkeään kunnianloukkaukseen, koska hänellä ei ole ollut tarkoitusta loukata asianomistajan kunniaa. Manninen on ilmoittanut, että kyseessä on verkkolehti, jonka päätoimittajana hän on toiminut. Manninen on tunnustanut kyseisten tietojen olevan hänen kirjoittamiaan. Manninen on kiistänyt asiaomistajan korvausvaatimukset ansionmenetyksestä ja henkisestä kärsimyksestä kokonaisuudessaan sekä perusteeltaan että määrältään. Koronmaksuvelvollisuuden 1.7.2004 alkaen hän on kiistänyt ja katsonut, että korkoa voidaan tuomita maksettavaksi aikaisintaan käräjäoikeuden tuomiosta alkaen. Matkakuluja koskevan vaatimuksen Manninen on myöntänyt sinänsä määrältään oikeaksi. Manninen on vastustanut internetsivustojen sulkemisvaatimusta ja pitänyt vaatimusta yksilöimättömänä. Sivustot eivät voi kaikilta osin olla loukkaavia. Hän ei ole poistanut sivuja, koska kysymys on ollut jo ilmestyneestä lehdestä. Samoin Manninen on vastustanut asianomistajan toissijaista vaatimusta langettavan tuomion julkaisemisesta nettisivuilla. Manninen on perustellut vastustustaan sillä, ettei Mononen ole pyytänyt julkaisemaan lehdessä ensin omaa vastinettaan. Manninen on myöntänyt Monosen oikeudenkäyntikuluja koskevan korvausvaatimuksen muuten määrältään oikeaksi, mutta hän on kiistänyt 23.9.2005 laskutetut Lauri Karan asemasta käytyyn neuvotteluun liittyvät erät, koska ne eivät kuulu tähän asiaan. Manninen on vaatinut valtionvaroista maksettavaksi oikeudenkäyntikuluina hänelle asianosaiskuluja 400 euroa sekä matkakuluja 9,20 euroa. Asianosaiskulujen määrä koostuu todisteiden hankkimisesta, puhelinsoitoista ja käräjäoikeudessa käynneistä aiheutuneista kuluista ja ajanhukasta. Syyttäjän lausuma Mannisen oikeudenkäyntikuluvaatimuksesta Syyttäjä on katsonut Mannisen asianosaiskuluja koskevan vaatimuksen määrältään kohtuuttomaksi ja myöntänyt tältä osin kohtuulliseksi määräksi enintään 50 euroa. Syyttäjä on katsonut, että Mannisen hankkimat kirjalliset todisteet eivät ole asiaan vaikuttavia. LUETTELO TODISTEISTA Syyttäjän ja asianomistajan esittämät kirjalliset todisteet 1. Tulosteet internetsivuilta 20.1.2006 (Sivut 1/2 ja
2/2 sekä 1/11-11/11) Vastaajan esittämät kirjalliset todisteet 1. Asianajotoimisto Pekka Mononen Ky:n lasku
21.3.2001 numero 2000364 Henkilötodistelu 1. Asianomistaja MONONEN PEKKA MATTI RAFAEL TUOMION PERUSTELUT Syyksilukeminen Manninen on syyllistynyt siihen kunnianloukkaukseen, josta hänelle on rangaistusta vaadittu. Syyte törkeästä kunnianloukkauksesta hylätään. Syyksilukemisen perusteet Sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä annetun lain 24 §:stä ilmenee, että valtakunnansyyttäjä päättää syytteen nostamisesta julkaistun viestin sisältöön perustuvasta virallisen syytteen alaisesta rikoksesta sekä tällaiseen rikokseen liittyvästä päätoimittajarikkomuksesta. Sen sijaan asianomistajarikoksina esiintyvät sananvapausrikokset ja niihin liittyvät päätoimittajarikkomukset kuuluvat paikallissyyttäjän syyteharkintavaltaan. Rikoslain 24 luvun 12 §:n 2 momentin säännöksen perusteella kunnianloukkaus ja törkeä kunnianloukkaus ovat asianomistajarikoksia, joten niitä koskevat sananvapausrikokset kuuluvat paikallissyyttäjän harkintavaltaan. Asianomistaja on tässä tapauksessa ilmoittanut rikoksen syytteeseen pantavaksi. Näin ollen voidaan todeta, että kihlakunnansyyttäjällä on asiassa syyteoikeus. Kirjallisina todisteina olevista internetsivujen tulosteista 20.1.2006 ilmenee, että Manninen on julkaissut internetissä verkkojulkaisua nettisanomat.com. Kyseiset sivut on verkkojulkaisun mukaan valmistanut Manninen, joka on myös toiminut julkaisun vastaavana päätoimittajana. Kyseisiltä sivuilta ilmenee, että niissä väitetään Monosen asianajajana toimistonsa puitteissa (186poistettu 24.02.2016). Sivustoilla samassa yhteydessä julkaistu oikeudenkäyntiaineisto liittyy seuraavassa kappaleessa mainittuun Asianajotoimisto Pekka Mononen Ky:n palkkio- ja kululaskuja koskevaan oikeusprosessiin, jossa Manninen on ollut vastaajana. Tekstissä annetaan ymmärtää, että oikeudenkäynnissä olisi ollut kysymys jostakin laittomasta. Kyseiset sivustot löytyvät Google-hakukoneella ensimmäisenä, kun hakusanaksi syöttää esimerkiksi "Asianajotoimisto Pekka Mononen". Vaasan hovioikeuden lainvoimaisesta tuomiosta 3.11.2003 numero 1445, jolla Jyväskylän käräjäoikeuden 30.8.2002 annettu tuomio numero 4851 on pysytetty, ilmenee, että Manninen on velvoitettu Asianajotoimisto Pekka Mononen Ky:n vaatimusten mukaisesti maksamaan 31.5.2001 päivättyyn laskuun numero 1443 ja 31.5.2001 päivättyyn laskuun numero 1444 perustuvat palkkio- ja kulusaatavat korkoineen. Näin ollen tuomioistuimen tuomiolla on lainvoimaisesti todettu, etteivät kyseiset laskut (187poistettu 24.02.2016). Myöskään Mannisen esittämät kirjalliset todisteet tai Mannisen kertomus oikeudessa eivät osoita, että Mononen olisi laskuttanut Mannista tai tämän äitiä (188poistettu 24.02.2016). Mononen on pääkäsittelyssä selvittänyt ymmärrettävät syyt sille, että laskuja oli eri vaiheissa kirjoitettu osaksi toisistaan poikkeavan sisältöisinä. Se, että Mononen on peruuttanut laskuja koskevan kanteen Mannisen äidin osalta ja että laskuja on velotettu edellä mainitussa oikeudenkäynnissä lopulta vain Manniselta, ei osoita laskujen perusteettomuutta myöskään Mannisen äidin osalta. Myöskään Manninen ei ole väittänyt, että Mononen ei olisi suorittanut kaikkia laskuista ilmeneviä toimenpiteitä. Edellä mainituilla perusteilla voidaan siten todeta, että Mannisen kyseisillä nettisanomien sivustoilla esittämä tieto siitä, että asianajaja Monosen laskut olisivat olleet (190poistettu 24.02.2016). Asiayhteys ja yleinen kielenkäytön mukainen merkityssisältö huomioon ottaen väite(192poistettu 24.02.2016) on vaikea ymmärtää muuten kuin väitteenä siitä, että laskut ovat olleet jollakin tavalla sepitettyjä sekä sisällöltään valheellisia ja totuutta vastaamattomia. Käräjäoikeus ei pidä lainkaan uskottavana Mannisen ilmoitusta siitä, että hän oli tarkoittanut tekstin kirjoittaessaan ainoastaan sitä, että kysymys oli ollut nopeasti tehdyistä tai sisällöltään moninaisista laskuista. Käräjäoikeuden käsityksen mukaan viimeksimainitulta osin kysymys on jälkikäteisestä selityksestä. Manninen on kertonut kirjoittaneensa kyseiset tiedot verkkolehteensä heti sen jälkeen, kun Korkein oikeus oli hylännyt edellä mainitusta Vaasan hovioikeuden tuomiosta tehdyn valituslupahakemuksen. Hän on myöskin kertonut olleensa tietoinen hovioikeuden tuomion sisällöstä. Näin ollen hän on tiennyt, etteivät laskut todellisuudessa olleet (191poistettu 24.02.2016). Hän on siten esittänyt syytteessä tarkoitetun valheellisen tiedon tahallisesti. Mannisen on täytynyt ymmärtää, että teko on ollut Monosen ammatti huomioon ottaen omiaan aiheuttamaan asianomistajalle vahinkoa ja häneen kohdistuvaa halveksuntaa. Mainituilla perusteilla Manninen on syyllistynyt syytteessä tarkoitettuun kunnianloukkaukseen. Rikoslain 24 luvun 10 §:n 1 kohdan mukaan törkeän kunnianloukkauksen yhtenä kvalifiointiperusteena on se, että rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville. Kun Manninen on tässä tapauksessa toimittanut valheellisen ja perättömän tiedon internetissä julkaisemansa verkkojulkaisun kautta lukuisten ihmisten saataville, täytyy tämä laissa tarkoitettu kvalifiointiperuste. Kunnianloukkauksen katsominen törkeäksi edellyttää kuitenkin lisäksi sitä, että kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. Jutussa ei ole selvitetty, että kyseisten nettisanomat.com -sivustojen lukijamäärä olisi kovin suuri. Kun otetaan huomioon kyseisen verkkojulkaisun laatu ja tekoon liittyvät muut seikat, käräjäoikeus ei pidä kunnianloukkausta kokonaisuutena arvostellen törkeänä. Rangaistusseuraamus Manninen on toimittanut asianajaja Monosta loukkaavan valheellisen tiedon internetissä julkaisemansa verkkojulkaisun kautta lukuisten ihmisten saataville. Tieto on ollut omiaan aiheuttamaan Mononenxe vahinkoa ja häneen kohdistuvaa halveksuntaa erityisesti Monosen asianajajan ammatti huomioon ottaen. Manninen ei ole poistanut valheellista tietoa yleisön saatavilta, vaikka Mononen on tehnyt asiasta rikosilmoituksen ja vaikka syyttäjä on nostanut asiasta syytteen Mannista vastaan. Käräjäoikeus katsoo syyksi luettavan rikoksen edellyttävän Mannisen tuomitsemista tuntuvaan sakkorangaistukseen. Verkkoviestin jakelun keskeyttäminen Sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä annetun lain 18 §:stä ilmenee, että tuomioistuin voi asianomistajan vaatimuksesta määrätä julkaisijan tai palvelimen tai muun sellaisen laitteen ylläpitäjän keskeyttämään julkaistun verkkoviestin jakelun, jos viestin sisällön perusteella on ilmeistä, että sen pitäminen yleisön saatavilla on säädetty rangaistavaksi. Mononen on käräjäoikeuden käsityksen mukaan mainittuun säännökseen nojautuen vaatinut, että syytteessä tarkoitetut internetsivut määrätään suljettaviksi siltä osin kuin niillä on esitetty viittauksia hänen nimeensä tai hänen asianajotoimistoonsa. Lähtökohtana mainittua lakia sovellettaessa on lain 1 §:n 2 momentin mukaan, että viestintään ei saa puuttua enempää kuin on välttämätöntä ottaen huomioon sananvapauden merkitys kansanvaltaisessa oikeusvaltiossa. Käräjäoikeus katsoo, ettei Mononen ole esittänyt riittävän painavia perusteita internetsivujen sulkemiseen hänen vaatimassaan laajuudessa. Sen vuoksi käräjäoikeus hylkää esitetyn vaatimuksen. Tuomion julkaiseminen Sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä annetun lain 23 §:n mukaan tuomioistuin voi asianomistajan syyteasian käsittelyn yhteydessä esittämästä vaatimuksesta määrätä tiedon tuomiosta julkaistavaksi asianomaisessa verkkojulkaisussa, jos verkkojulkaisussa on tehty muun muassa rikoslain 24 luvun 9 §:ssä tarkoitettu kunnianloukkausrikos. Käräjäoikeus pitää perusteltuna määrätä tämä langettava tuomio julkaistavaksi mainitun pykälän 2 momentin tarkoittamassa kohtuullisessa laajuudessa Mannisen kyseisessä nettisanomat.com -verkkojulkaisussa. Sillä ettei Mononen ole käyttänyt sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä annetun lain 8 §:ssä tarkoitettua vastineoikeutta, ei ole merkitystä tuomion julkaisemismääräyksen kannalta. Korvausvelvollisuus Mononen on vaatinut korvausta menetetyistä ansiotuloista. Korvausvaatimus on perustunut pelkästään oletukseen siitä, että Mononen olisi menettänyt kahden vuoden aikana yhden noin 2.000 euroa maksavan asiakkaan vuotta kohti. Mononen ei ole esittänyt mitään selvitystä siitä, että hänen ansiotulonsa olisivat konkreettisesti pienentyneet Mannisen rikoksen johdosta. Mononen ei ole esittänyt myöskään selvitystä siitä, että joku entinen asiakas olisi kyseisen rikoksen vuoksi luopunut asiakassuhteestaan tai että uusi asiakassuhde olisi tästä syystä jäänyt syntymättä. Näillä perusteilla on jäänyt näyttämättä, että Mononenxe olisi aiheutunut Mannisen rikoksen perusteella konkreettista ansiotulojen menetystä. Sen vuoksi korvausvaatimus tältä osin hylätään. Mononen on vahingonkorvauslain 5 luvun 6 §:n (412/1974) nojalla oikeutettu korvaukseen kunnianloukkauksen aiheuttamasta henkisestä kärsimyksestä. Kun otetaan huomioon loukkauksen laatu ja julkaisutapa sekä sen kohdistuminen asianajajaan, jolta jo suoraan laissa edellytetään rehellisyyttä, käräjäoikeus pitää Monosen tältä osin vaatimaa 500 euron korvausmäärää kohtuullisena. Mononen on oikeutettu saamaan tahallisella rikoksella aiheutetun vahingon korvaukselle viivästyskorkoa rikoksen ilmoitetun tekoajan päättymisestä eli 8.10.2005 alkaen. Oikeudenkäyntikulut Asianomistaja Mononen on esittänyt 2,088,15 euron oikeudenkäyntilaskun, josta hän on ilmoittanut voitavan vähentää valtion varoista maksettava päällekkäinen määrä. Lisäksi Mononen on vaatinut matkakuluista esitutkintakuulusteluun 216 euroa. Laskutetuista määristä käräjäoikeus hylkää päivältä 23.9.2005 laskutetut Lauri karan asemasta käytyyn neuvotteluun liittyviä eriä koskevat palkkio- ja kuluvaatimukset, koska kyseinen toimenpide ei kuulunut tähän asiaan. Korvaus matkakuluista 18.4.2006 on määrätty maksettavaksi valtion varoista. Käräjäoikeus hyväksyy laskutetut sekä matkakuluista esikuulusteluun vaaditut määrät muutoin sellaisinaan. Mononen on vaatinut Manniselta lisäkorvauksena oikeudenkäyntipäivältä aiheutuneesta tulonmenetyksestä 241,13 euroa sen lisäksi, että hänelle on valtionvaroista määrätty tältä osin maksettavaksi 58,87 euroa. Käräjäoikeus pitää tältä osin valtion varoista Mononenxe maksettavaa määrää riittävänä korvauksena taloudellisesta menetyksestä pääkäsittelypäivältä, kun otetaan huomioon, että Mononenxe määrätään myös oikeudenkäyntikuluina maksettavaksi yhteensä 960 euroa (+alv) esiintymisestä pääkäsittelyssä (3h) ja matka-ajalta (3h). Näillä perusteilla Monosen vaatimus lisäkorvauksesta hylätään. TUOMIOLAUSELMA Käräjäoikeus on ratkaissut asian tuomiolauselmasta ilmenevällä tavalla. MUUTOKSENHAKU Tästä tuomiosta saa valittaa Vaasan hovioikeuteen. Muutoksenhakuohje. Tyytymättömyyden ilmoitus Määräajassa ovat vastaaja Pertti Manninen ja asianomistaja Pekka Mononen ilmoittaneet tyytymättömyyttä koko tuomioon. Määräpäivät Tyytymättömyyden ilmoittamiselle: tiistai
9.5.2006. Jorma Eirola
Asian ovat ratkaisseet käräjätuomari Jorma Eirola ja lautamiehet Pirkko Hietanen, Aatos Kaukinen ja Raija Sipinen. Ratkaisu oli yksimielinen. JYVÄSKYLÄN KÄRÄJÄOIKEUS SYYTETTY Manninen, Pertti Juhani TUOMIOLAUSELMA SYYKSI LUETELLUT RIKOKSET 1) Kunnianloukkaus 1.7.2004 - 8.10.2005 RANGAISTUSSEURAAMUKSET SAKKO Syyksi luettu rikos 1 LAINKOHDAT 1) Rikoslaki 24 luku 9 § KORVAUSVELVOLLISUUS Manninen velvoitetaan korvaamaan valtiolle todistelukulut 156,87 euroa. Manninen velvoitetaan korvaamaan Pekka
Matti Rafael Mononenxe: Viivästyneelle määrälle on maksettava vuotuista viivästyskorkoa, jonka määrä on kunakin vuonna voimassa oleva korkolain mukainen viitekorko lisättynä seitsemällä prosenttiyksiköllä. MUUT LAUSUNNOT Käräjäoikeus määrää, että tieto tästä tuomiosta on julkaistava nettisanomat.com -verkkojulkaisussa. Mannisen tulee verkkojulkaisun vastaavana NO: 815 TL: 1 SIVU 2(2) toimittajana huolehtia siitä, että tieto tuomiosta julkaistaan verkkojulkaisun nettisivustolla maksutta ja kohtuullisessa laajuudessa." Liite. Vaasan hovioikeuden tuomio. |
| Nettisanomien päätoimittaja tuomittiin sakkorangaistukseen ja lehdestä määrättiin poistettavaksi verkkoviestejä asianajajan kunniaa loukkaavan kirjoittelun johdosta. |
|
Nettisanomat Torstai 2007-05-03. N:o 648.
Sähköpostilla tuotettu tekstiversio. Kolmas toukokuuta on sananvapauden päivä Nettisanomat Sanomisen ja julkaisemisen vapautta
vuodesta 1999. Arkisto http://www.nettisanomat.com/ilmoita/ilmaiseksi.htm the hunger site |
http://www.nettisanomat.com/2007/05/03/etusivu.html
2007
http://www.nettisanomat.com/2008/04/29/etusivu.htm
| guardian.co.uk, Monday April 28 2008 Vive la différence Paris is so uniformly elegant that sometimes you just cry out for a building that breaks the mould. Here are four examples of contemporary architecture that catch the eye |
|
|
| ||
| "Työtä kaikille!" 1994-05-01. Jyväskylä. Tori. Kuva: Pertti Manninen. Kuvan ja kuvaan liittyvän aiheen historiaa mm. Nettisanomien vappunumeroissa: | ||
| 2000/04/27 - 2000/05/04 - 2001/04/26 - 2001/05/03 - 2002/04/25 - 2003/05/01 - 2004/04/29 - 2005/04/30 - 2005/05/01 - 2005/05/04 - 2006/04/30 - 2006/05/01 - 2006/05/06 - 2007/04/24 |
|
Tappiolan vainioilta. Bisquit Seppo Ahti Ilta-Sanomat
tänään tiistaina 2008-04-29. | ||||||||||
|
Kymmenen
vanhaa tukkijätkää |
... | ... | ... | ... | Viisi
vanhaa tukkijätkää sahat, kirveet, parkkiraudat. On yksi liikaa vieläkin, sanoo kymppi, muu ei auta. |
... | ... | ... | ... | Nolla
vanhaa tukkijätkää eikä enää huolen häivää. Viettää Enson ansiosta Suomalaisen Työn hän päivää. |
| Äänekoski 2000 - Bochum
2008. Arkisto: Nokian vaiettu lähtö: Esimakua tulevasta? Jäähyväiset Nokialle vai Nokian jäähyväiset? Nokia lähtee 1. Tapaus Äänekoski. 2000-08-10. |
 |
||
|
1999/08/05 Hurskastelua 1.
Ministeri Maija Perho ja Helsingin
Sanomat työttömien nuorten kimpussa. 2004/08/10 "Tarvitsemme lisää
työssäkäyviä - emme lisää köyhiä." Raimo
Sailaksen ehdotukset pulmallisia köyhille. |
2005/05/17 Väärää tietoa
työttömyydestä. Anne Brunila. |
http://www.nettisanomat.com/2008/04/29/etusivu.htm
2008
http://www.nettisanomat.com/2008/05/01/etusivu.htm
| Puheenjohtaja Martti Korhonen Suolahdessa 01.05.08: "Meillä on jo tasavero!" |
 "Työtä kaikille!" 1994-05-01. Jyväskylä. Tori. Kuva: Pertti Manninen. Kuvan ja kuvaan liittyvän aiheen historiaa mm. Nettisanomien vappunumeroissa: |
Torstai
2008-05-01 | ||
|
2000/04/27 - 2000/05/04 - 2001/04/26 - 2001/05/03 - 2002/04/25 - 2003/05/01 - 2004/04/29 - 2005/04/30 - 2005/05/01 - 2005/05/04 - 2006/04/30 - 2006/05/01 - 2006/05/06 - 2007/04/24 - Isonna! Helatorstaina |
Monissa muutoissa ei kaikki ylimääräinen ole
joutunut roskiin, vaan osa pahvilaatikoista on usein löytänyt jonkin
suojan myöhemmälle penkomiselle. Tällä kertaa erään navetan nurkista
löytyi 80-luvun laatikoita. Paljon lehtiä ja brosyyreita. Myös joitakin
senaikaisen työpaikan muistioita ja manuaaleja. Maailmankatsomuksellista
ja poliittista toimintaa 80-luvulla edustivat valtuustopuheenvuoro 14.12.1985 ja kaksi valitusta (!) Uudenmaan
lääninoikeudelle, 08.04.2005 ja 11.12.1985. | ||
http://www.nettisanomat.com/2008/05/01/etusivu.htm
2008
http://www.nettisanomat.com/2008/05/01/puheenvuoro19851214.htm
|
Kuva
Kirkkonummelta: |
Torstai 2008-05-01 PS. Tässä on
syytä kertoa myös tapaus, jossa päälleni lennätettiin ison tuopillisen
sisältö paikkakunnan ravintola Varellan pubissa. Eräs rouva kysyi olenko
Manninen, vastasin olevani ja samassa lensi. Hän oli erään Kemiran
työntekijän rouva ja oli kuulemma näreissään siitä, että valitukseni oli
viivästyttänyt yhdellä kesällä yhtiön rakennushankkeita. Onneksi painava
tuoppi pysyi hänen kädessään. Rouva poistettiin ravintolasta. Sama. "SKDL:n VALTUUSTORYHMÄN
PUHEENVUORO KIRKKONUMMEN TALOUSARVIOKOKOUKSESSA LAUANTAINA JOULUKUUN 14.
PÄIVÄNÄ 1985. Tähtien sota ei ole leikkiä, sota ei koskaan ole
leikkiä, se on hullutus, Asevarustelu kiihtyy koko ajan kaikkialla
maailmassa. Suunnattomia summia käytetään tuhon tutkimiseen, maailman
parhaat aivot on valjastettu tappamiselle. Jos yksi kymmenesosa tästä
hullutuksesta käytettäisiin ihmisten auttamiseen, poistuisi nälkä ja sen
aiheuttama kuolema maapalloltamme. Näin lähellä olemme inhimillistä ja
humaania maailmaa. Sinä ja minä hyväksymme tämän. Korkeintaan
hyssyttelemme: ei tässä mitään hätää ole. Se, että tänään puhumme täällä
niin mitättömistä asioista niin vakavasti, osoittaa tämän, ja niin
itsekkäästi. Tässä salissa itsekkäät ihmiset pitävät itsensä
puolta. Kammottavan konkreettinen esimerkki: SKDL:lle on sanottu, ettette
saa mitään ehdotuksianne läpi talousarviokäsittelyssä. Enemmistövaltaa?
Hienoa, demokraattisessa yhteiskunnassa. Toisten apaattisuus, välinpitämättömyys, ammennatteko
voimaanne myös siitä? Tehokkaasti ainakin aiotte käyttää kuntalaisten
välinpitämättömyyden hyväksenne. Mitään SKDL:n esityksiä ei siis oteta
huomioon? Perinteisesti talousarvion käsittelyssä on syytä arvioida myös muuten maailmanmenoa ja siinä ohessa myös Kirkkonummen menoa. RAUHALLISET NAAPURIT Maapallollamme voi elää myös rauhallisesti. Hyvänä esimerkkinä on Suomen ja Neuvostoliiton yhteiselo. Kansandemokraatit ja heidän kanssaan samanlailla ajattelevat ovat kansanliikkeenä saattaneet maittemme väliset suhteet nykyiselle järkevälle tolalle. Kunnianhan ottavat yksityiset nimet, mutta on aina syytä muistaa, etteivät nämä nimet yksistään pysty mitään tekemään, jollei heillä ole takanaan massojen tukea. Aivan samanlainen on tilanne tälläkin hetkellä, kansalaisten on ajoissa avattava suunsa ja sanottava tarvittaessa SEIS. Meitä kirkkonummelaisia kovasti koskettanut asia,
Porkkalan sotilastukikohdan palauttaminen takaisin Suomelle kolmekymmentä
vuotta sitten, ennen vuokra-ajan päättymistä, on osattava arvioida oikein.
Neuvostoliitto luotti siihen, että kansan ylivoimainen enemmistö tajuaa
Suomen aseman ison naapurin kainalossa, rauhanomaisen rinnakkaiselon
merkityksen ja tämän rinnakkaiselon vaalimisen tärkeyden. Paluuta
seikkailu- ja sotapolitiikkaan ei ole. Kansalaisten on pidettävä tästä
huolta. Tällä emme tahdo sanoa sitä, emmekö voisi ihmetellä, mitä suuri naapuri tekee. Ihmetelkäämme, käykäämme katsomassa, perehtykäämme maan kulttuuriin ja ajattelutapaan, oppikaamme sen kieltä! Mutta muistakaamme myös se, että Neuvostoliitto on osa tätä maapalloa. Silläkin on oikeus ja velvollisuus tulkita USA:n avaruussotauhkaa ja vastata siihen. Jos haluamme historiaa muistaa, emme saa unohtaa sitä valtiota, joka kärsi suurimmat menetykset torjuessaan fasismin saappaan, Neuvostoliittoa. Ihmettelemme ylipäätään, miksi tämä varusteluhullutus jatkuu. Toivomme, että ihmiskunta pystyy löytämään ratkaisun elämän säilyttämiseksi maapallollamme. Sopu valtioiden kesken, sopu ihmisten kesken. Näin pitäisi olla, vaan kun ei aina ole. TYÖRAUHA JA TYÖN ARVOSTUS Kirkkonummen hallinnossakin on mätää, työrauhassa parantamisen varaa. Emme näe mitään syytä haaskata kunnan voimavaroja jatkuvasti irvokkaisiin näytelmiin, joissa kunnanjohtaja muuttaa kaavalautakunnan esityksiä uskomattoman heppoisin perustein. Voisimmehan mekin olla sitä mieltä, että kirkon vieressä on tyhjää tilaa, miksei sinne keskeiselle hyvälle paikalle kaavoiteta peltihalleja. Miksi yritystoimintaa vastustetaan? Miksei tästä kirjoiteta? Toinen hyvä paikka olisi Gesterbyn uusimpien rivitalojen ja Kyrkvallan välissä. Siinähän on jonkun verran joutilasta peltoa. Kuka näiden peltihallien rakentamista vastustaa? Jokainen kunnan asukas tietää omalla kylällään olevan tyhjää joutilasta peltoa tai maata. PELTIHALLI JOKA KYLÄÄN JOKA KOLOON! Tämä olkoon kunnanjohtajamme kaavoituspolitiikan motto. Onhan päivän selvää, että jos yrityksillä menee hyvin, niin myös kuntalaisilla menee hyvin. Jokainenhan tämän kunnanjohtajan vanhan iskulauseen näkee ja kokee oikeaksi! Ja kunnanhallitus hyväksyy tämän menon! Kunnanarkkitehtiä ei kutsuta kaavoja selittämään. Perusteluna on tietenkin se, että ylijohtaja tietää kaiken, on kähminyt kaiken, ei turhia kiusankappaleita päästetä sekoittamaan jee-jee-porukan mieltä. Kaikesta huolimatta olemme tietenkin tyytyväisiä. Emme edellämainittuun vilunkiin, vaan kaikkiin rehellisesti kykyjensä mukaan työtä tekeviin kuntamme työntekijöihin. Heitähän on tietenkin ylivoimainen valtaosa. Emme uskalla luetella kaikkia, jotteivät jotkut jäisi pois, mutta sallittaneen kuitenkin ottaa esille eräs ryhmä: koulujen henkilökunta kokonaisuudessaan, niin opettajat, keittäjät kuin apulaiset, kanslistit, vahtimestarit, talonmiehet ja siivoojat ja kaikki muut. Heille kiitokset tulevan sukupolven kasvattamisesta tällä repaleisella ja kuluttavalla aikakaudella. MITÄ RAKENNETTAVA? Mitä Kirkkonummella tarvitaan? Mitä asukkaat toivovat? Seuraavassa muutamia kommentteja ajankohtaisista hankkeista. ASUNTOJA Tänä vuonna on tapahtunut olennainen käänne Kirkkonummen asuntopolitiikassa. vielä helmikuun valtuustokokouksessa Kirkkonummen asunto-ohjelmaa käsiteltäessä vanha meno jatkui: oikeisto-vasemmisto-akseli jakoi asuntopoliittiset pyrkimykset. Tyydyttiin vähään, enempää ei haluttu yrittää, uusia keinoja ei haluttu käyttää Kirkkonummen vaikeaan ja huutavaan asuntopulaan, nimenomaan vuokra-asuntopulaan. Yhteiskunnallisesti ajatteleva SKDL:n uusi valtuustoryhmä ei voinut sulattaa tätä häikäilemätöntä välinpitämättömyyttä. Keksimme keinon, ainoan jolla pieni ryhmä voi näemmä asioitaan ajaa: aloitteiden teon. Ja niitä syntyi. Nyt ei oikeisto päässytkään rauhaan, siihen uneen, että vain kerran vuodessa täytyy kuunnella vasemmiston räksytystä vuokra-asunnoista. Aluksi aloitteisiimme vastattiin samalla vanhalla ylivoimaan luottavalla välinpitämättömyydellä. Kunnes kesällä pamahti: keskustapuolueen kunnanhallitusedustaja Alf Tilgman tulikin vasemmiston puolelle: Kunnan on edullista ostaa myös vanhoja arava-asuntoja vuokra-asunnoiksi. Halpojahan ne ovat. Sillä kertaa vastustava kanta voitti puheenjohtajan äänen ratkaistessa ja valtuustossa ilmeisesti sitten luultiin, että jälleen kerran asuntoasia nujerretaan oikeisto-vasemmisto-äänin. Muttei nujerrettukaan. Asuntoasiaa ei uskallettu viedäkään äänestykseen, vaan se jätettiin pöydälle. Näin vasemmisto oli painostanut yhden ehdottoman vaatimuksensa tulevaan talousarvioon, näin voimme numeroista lukea. Toinen aloitteemme, joka on johtamassa tulokseen, ylimääräisen vuoktataloasunnon rakentaminen vielä tänä vuonna myönnettävillä valtion ylimääräisillä lainarahoilla, sai lopulta kunnanhallituksessa yksimielisen hyväksymisen. Käytettävissä olevien tietojen mukaan tämä vuokratalokohde toteutuu, siinä olisi joululahjaa kymmenille kirkkonummelaisille vuokra-asunnon tarvitsijoille. SKDL tekee tulevaisuudessakin vähemmälle huomiolle jääneiden ihmisten hyväksi erilaisia aloitteita, silloin kun asiat eivät muuten etene lautakunnissa tai kunnanhallituksessa. PALVELUTALO Oman lukunsa ansaitsee Kirkkonummen juhlavuonna 1980 tehty juhlapäätös vammaisten ja vanhusten palvelutalon rakentamiseksi. Nykyisen suunnitelman mukaan se valmistuu vuonna 1988. Joka ainoana vuonna rakentamispäätöksen teosta lähtien on Kirkkonummen pankkitileillä eri pankeissa ollut vähintään kymmenkertainen rahamäärä sen hetkisistä palvelutalon rakennuskustannuksista, käyttämättömänä! Ei ole vain rakennettu. Ja kun lopulta paineet kävivät liian koviksi, piilouduttiin VALTAVA-lainsäädännön taakse. Nyt ei saakaan rakentaa! Hanke on kuitenkin niin pieni, ettei se ole edes millään lääninhallituksen listalla. Palvelutalo olisi varmasti voitu rakentaa ja varmasti voitaisiin rakentaa vaikka ensi vuonna, jos haluttaisiin. Ja aina vain edelleen pankkien tileillä on kymmenkertainen rahamäärä! Kirkkonummen rahavarojen hoito on ollut todella mallikasta, pankkien näkökulmasta katsottuna. Se, että tämä peli on voinut jatkua vuosi vuoden perään kenenkään puuttumatta siihen merkinnee sitä, että jotkut ovat itse henkilökohtaisesti hyötyneet tästä. Ovatko he tässä salissa juuri nyt? Onneksi meillä Suomessa on raudanluja pankkisalaisuus! UIMAHALLI Tarvitaan uimahalli, rakennetaanko uimahalli? Ei, sillä tarvitaan palloiluhalli, kytketään hankkeeseen siis palloiluhalli, siis yhteensä urheilutalo, tarvitaan urheilutalo, kytketään hankkeeseen tekojäärata, siis yhteensä … Tällä tavallako saadaan uimahalli? Ei takuulla. Tähän sekasotkutyöryhmään on tunkeutunut “Uimahallin todellinen kannattaja esiin”. Hän ilmeisesti aikoo varmistaa työskentelyllään tässä työryhmässä sen, että ainakin kaksissa seuraavissa vaaleissa tällä samalla iskulauseella tulee valtuustoon valittua. Siis jälleen yksi pukki kaalimaan vartijana! Kannattaahan kerran keksitty iskulause hyödyntää useampaan kertaan! Keilahalli tähän hankkeeseen on jo kytketty aikaisemmin! Olemme vakuuttuneita, että meiltä puuttuu vielä muitakin urheilutiloja ja että nekin tullaan kytkemään tähän hankkeeseen. Tässä tulee mieleen pienenpuoleinen hyppyrimäki! Ei tässä ihmeellisiä selvänäkijänlahjoja tarvita, jos ennustaa, että tämä MAMMUTTI tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa. Uimahalli on aivan eri asia kuin joku sinänsä tärkeä palloiluhalli, tai keilahalli. Uimahallin käyttäjäkunta on kuitenkin ylivoimaisesti laajempi niin iän kuin kunnonkin suhteen. Se on terveys- ja kuntoutuslaitos niin vauvoille, lapsille, neideille kuin meneville miehille, niin kotirouville, mummuille ja vaareille kuin kaikille muille, jopa vannoutuneelle järviuinnin kannattajalle, sillä ainakin pitempi uintimatka talvella hallissa on paljon turvallisempi kuin jäiden seassa järvessä. Siis: Nyt UIMAHALLIA suunnittelemaan ja sitten välittömästi rakentamaan! Tälle hankkeelle ei soisi samanlaista kohtaloa kuin vuosi tai vuosia sitten tehdylle valtuustoaloitteelle, jossa toivottiin pikkulasten kahluuallasta. Sehän haudattiin maauimalan yhteyteen! Tosiaankin! Suunniteltakoon sitten maauimalakin saman tien! Tässä yhteydessä voi kai mainita, että koko keskustan aluetta, lähes puolta asukkaistamme, palveleva Humaljärven uimaranta-aloitekin on niinikään tullut upeasti haudatuksi. Kuka sanoikaan, ettei kunnanjohtaja tee mitään, totta kai hän tekee, kiusaa ja jarruttaa kaikin tavoin kaikkia sellaisia hankkeita, jotka palvelevat ja hyödyttävät tavallisia kuntamme asukkaita. KUNNANTALO Uudisrakentamishanke on haudattava. Esitämme kaksi vaihtoehtoa tutkittaviksi. Tehdään tästä Kirkkoharjun koulusta, sehän se nimi on, kunnantalo ja rakennetaan useampia pienempiä kouluja rauhallisempiin paikkoihin. Uskoisimme tällaisten pienempien koulujen olevan paljon viihtyisämpiä kuin tällainen tuhannen oppilaan jättiläinen. Toinen mahdollisuus on rakentaa uusi uljas sisäänkäynti nykyisten teknisten osastojen toimitilojen eteen ja ottaa loput asunnoista toimistotiloiksi uudet asunnot nykyisille asukkaille tietenkin osoittaen. Kunnantalo korkealla mäellä olisi hieno ratkaisu. Sinne olisi ylvästä kävellä torilta, kun kauniit vanhat rakennukset ympäröivät kulkijaa. Esimerkiksi Hörngården toimivaksi nuorisotaloksi ja nuorisokahvilaksi kunnostettuna olisi arvostettu osoitus kuntamme kunnioituksesta menneisyyttään kohtaan sekä ymmärryksestään tulevaisuuttaan, nuorison rakentamaa huomista kohtaan! KAAVAPETOKSET Kirkkonummen pitkään valmiina ollutta yleiskaavaa käsiteltiin menneenä kesänä pidetyssä kunnanhallituksen kokouksessa. Kunnanjohtajakin oli läsnä tällä kertaa ilmeisesti oikeansuuruisia kokouspalkkioita vetämässä. Hänellä oli korvatulpat, hän juoksi jatkuvasti puhelimessa ja loppuajan hän luki jotain taskukirjaa, jonka nimestä en saanut selvää. Käyttäytyminen kuvasi hyvin kunnan ylimmän virkamiehen suhtautumista kunnan tärkeimpään asiakirjaan, yleiskaavaan, ja sen laatijaan, kunnanarkkitehtiin. Se oli kauheaa katseltavaa. Ja kaiken lisäksi mukana olleet petettiin. kaava luvattiin tuoda valtuustoon vielä tämän vuoden kuluessa. Tässä olemme. Emme kai jouluna kokousta pidä? Seutukaava on sitä vastoin vahvistettu kunnan pyristelyistä huolimatta. Eletään sitten sen mukaan! Esimerkiksi siinä on merkitty joitakin suojelualueita Kirkkonummen alueelle. Niitä kai voisimme yksimielisesti kannattaa ja olla onnellisia kun jotain pientä säilyisi rakentamiselta, eihän niitä kovin montaa ole. Kattia kans! Lokakuun kokouksessa valtuusto päätti puoltaa Kemiran Rysshamnenin rantakaavaa, jossa pääasiallinen rakentaminen kohdistuisi tällaiselle seutukaavassa merkitylle suojelualueelle. Tietojeni mukaan on aivan äsken ympäristölautakunta, siis ympäristölautakunta, päättänyt puoltaa erästä rakennuslupaa eräälle toiselle suojelualueelle! Siis ympäristölautakunta! SKDL:n valtuutettu Pertti Manninen on jättänyt Uudenmaan lääninoikeudelle valituksen edellämainitusta rantakaavasta. Joskus on haettava apua ylempää, siihen on täysi laillinen oikeus jokaisella kuntamme asukkaalla. Rannikko- ja saaristoalueen osayleiskaavan laatimisesta tehtiin päätös valtuuston marraskuisessa kokouksessa. Se, ettei sitä viedä ympäristöministeriön vahvistettavaksi, tarkoittaa siis sitä, että RANNAT RAKENNETAAN UMPEEN YLEISEN JA KUNTALAISTEN EDUN NIMISSÄ! Tätä päätöstähän voidaan vielä muuttaa, ei kai tässä salissa istu sellaisia naisia ja miehiä, jotka eivät koskaan ole väärässä, jotka eivät koskaan voi muuttaa mieltään! Kerron perustelun vihjeeksi: Jos on tullut viisaammaksi eli saanut uutta todellista tietoa, niin mielipiteensä saa ja voi ja ehkä pitääkin muuttaa, jos katsoo aihetta olevan. Ei se ole suuri häpeä, elämää vain! TIEDOTUSTERRORI JA TONTTIKEINOTTELU Ei ole kunnan tavallisten asukkaiden etujen mukaista, että kunta tukee yksisilmäistä, omaa mielipidettään totuutena pitävää, ylisuuria ilmoitushintoja perivää lehteä tiedottaessaan kunnan asioita. Kirkkonummen Sanomat-niminen ilmaisjakelulehti vääristelee täysin estottomasti ja tarkoituksellisesti asioita kuin asioita. Se panettelee tehtävänsä hyvin hoitavia virkamiehiä ja luottamusmiehiä, pitää heitä pelossa. Tiedotustako? Kuvaavaa on, että lehden mielipiteet voivat olla jatkuvasti totuuksia, vaikka lehden kustantaja Mikko Salo on vähintäänkin osallistunut selvään TONTTIKEINOTTELUUN kunnan vahingoksi ja PAKOTTANUT rakennuslautakunnan myöntämään laillisesti voimassaolevan rakennuskaavan vastaisen rakennusluvan! Kyseinen lehti on ostanut PIENTEOLLISUUSTONTIN, anonut lupaa TOIMISTO- JA LIIKERAKENNUKSELLE, pakottanut rakennuslautakunnan hyväksymään luvan, jonka lainvoimaisuutta tutkitaan lääninoikeudessa ja Korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Vaikka selvästi kaavan vastainen rakennuslupa jostain syystä hyväksyttäisiinkin ylempien viranomaisten toimesta, lehti ei selviä puhtain paperin. Kysymyksessä on kuitenkin mitä oikeaoppisinta tonttikeinottelua. Pienteollisuustontin ja liiketontin hinnan erotus on valtuuston vuonna 1980 hyväksymän hintatason mukaan ollut yli yhdeksänkymmentä tuhatta markkaa! Tässä on luotettu joko siihen, että kukaan ei huomaa mitään, tai sitten yhteiskunnan kannalta vielä hirveämpään: LEHTI ON ILMOITTANUT PITÄVÄNSÄ HUOLEN SIITÄ, ETTEI KUKAAN USKALLA SANOA MITÄÄN! Häikäilemätöntä oman edun tavoittelua kunnan vahingoksi tiedotusterrorin suojassa! Vielä ihmeellisemmäksi ja vakavammaksi tämän tonttikeinottelusotkun tekee se, että myös kunnanhallituksen puheenjohtaja Pertti Peuranheimokin on sotkeutunut tällaiseen täsmälleen samanlaiseen menettelyyn, Hänen saamansa hyöty on yli satakymmenen tuhatta markkaa. Kunnanhallituksen puheenjohtajallahan on lisäksi toinen tuomioistuin: poliittinen vastuu äänestäjilleen ja koko ajamalleen aatteelle. Ei kai voi ajatella, että kaikki häntä vaaleissa äänestäneet hyväksyisivät tällaisen tonttikeinottelupuolueen. Kokoomuksen on syytä vetää johtopäätökset ajoissa, eikä antaa ajan ja viranomaisten tehdä musertavia päätöksiään. Tällä tarkoitamme sitä, että mitä kauemmin kunnanhallituksen puheenjohtaja saa toimia paikallaan, sitä suuremman vastuun häntä tukevat ryhmät kokoomus, RKP ja SDP ottavat. Vihreät ottakoot sen vastuun, minkä viisaammaksi näkevät. Korostamme vielä kerran: Sekä Kirkkonummen Sanomat/ Mikko Salo että HGF Hardware Group Finland Oy/ Pertti Peuranheimo ovat tietoisesti ostaneet tontin pienteollisuuskorttelista ja ovat selvästi ilmaisseet halunsa rakentaa toimisto- ja liiketalon. Liiketonttien hinta on kunnanvaltuuston päätöksellä VIISI KERTAA KALLIIMPI kuin vastaavan pienteollisuustontin. Näiden tonttien viereisessä korttelissa on kaikki liikerakennusten tontit myymättä, niitäkin olisi siis ollut saatavissa. Ehkä tämä asia oli syytä käsitellä näin yksityiskohtaisesti, koska emme ole varmoja siitä, ymmärtävätkö tässä salissa vieläkään kaikki sitä, että kyseiset herrat ovat todella antautuneet oman etunsa nimissä keinottelemaan kunnan rehellisille yrittäjille tarkoitetuilla tonteilla. Jatkamme vielä samasta aiheesta ja siihen liittyvästä asioiden vääristelystä toisen omistamassa lehdessä. Kaikkihan sai alkunsa siitä, kun KUNTALAINEN-lehden päätoimittaja Seppo Lintunen julkaisi eriävän mielipiteensä kesäkuisessa rakennuslautakunnan kokouksessa, jossa käsiteltiin Keskusta II-alueen rakentamista yleisemmin. Siihen saakka luulimme, että Salo ja Peuranheimo tekevät sen minkä osittain muutkin ovat tehneet: rupeavat harjoittamaan liiketoimintaa pienteollisuusalueella. Hiukan ehkä ihmettelimme rakennusvalvontamme tehottomuutta näissä asioissa, kun liikkeitä alkoi ilmestyä yksi toisensa perään. Muistamme sen kaaoksen, jonka eräskin myymälä aiheutti, kun se avasi ovensa, parkkipaikkoja ei ollut mailla halmeilla, autot olivat sikin sokin kyseisellä alueella. Tässä yhteydessä voimme mainita, että apajalla on käynyt yksi sun toinenkin, esimerkiksi eräs ruotsalaisen tyttökoulun kannatusyhdistys omistaa pienteollisuusrakennuksen, jossa myydään ja varastoidaan vaatteita! Tähän kaaokseen SKDL halusi selvyyttä tehdessään valtuustoaloitteen, joka kuului yksinkertaisesti kantaa ottamatta seuraavasti: “Julkisuudessa esiintyneiden tietojen mukaan Keskusta II-alueen rakentamisessa on poikettu rakennuskortteleiden käyttötarkoituksen suhteen rakennuskaavan määräyksistä. Allekirjoittaneet kunnanvaltuutetut ehdottavat, että asian selvittämiseksi pyydetään pikaisesti ympäristöministeriön ja lääninhallituksen selvitys ja tuodaan tämä valtuuston tietoon. Kirkkonummi 31.10.1985 Pertti Manninen, Väinö Aho, Seppo Summanen ”. Nyt on siis kunnanhallitus antaessaan kiireistä vastaustaan tähän aloitteeseen, että tähän sekamelskaan ei ulkopuolista apua tarvita! EI TOSIAANKAAN! Eihän tähän sotkuun KEHTAA PYYTÄÄ ulkopuolista apua. Näin ymmärrän kunnanhallituksen kannan vaikken sitä hyväksykään. Mielenkiintoista on todeta, että kaikki muut paitsi SKDL hyväksyi kunnanjohtajan esityksen aloitteen tutkimatta jättämisestä ja poispäiväjärjestyksestä pistämisestä. Voi vain ihmetellä, millainen tilanne on silloin kun aloitteeseen annettu vastaus tuodaan kunnanvaltuustoon ja prosessi on siihen mennessä ehtinyt eteenpäin! Huvittavaa on, että tällainen vaatimaton aloite, sai juttuun sekaantuneen lehden ulos kolostaan: SKDL sai täydellisen tuomion kuvien kanssa. ASTIAKIN HAISI, kun oli uskallettu kysyä tästä sotkusta. Olimme työpaikkojen vastustajia numero yksi, emme tonttikeinottelijoiden! Kaavat on laadittu noudatettaviksi, ne suojelevat sikamaisilta naapureilta: Sikalaa ei perusteta maitokaupan viereen! Anteeksi possut! Kaavoitetun tontin ostaja siis tietää, mitä viereen tulee, myös tämän vuoksi kaavoja tehdään! Puheet siitä, että kaavamerkinnöissä olisi jotain epäselvää, on täydellistä puppua. Kun kyseisellä kaava-alueella on merkinnät liikerakennusten tonteista ja ERIKSEEN pienteollisuustonteista, laki kyllä tuntee tämän eron ja kaikkialla muualla Suomessa on osattu huomata tämä ero, ehkä joskus jossakin kantapään kautta niin kuin meillä nyt. Lopuksi parin viikon vanhaa Paavo Uusitalon tekstiä. Tähän ei amatöörillä ole enää mitään lisättävää. “Kaupunkiympäristön laadusta on pyritty huolehtimaan kaavoituksen, muun rakentamiseen liittyvän ohjauksen ja rakennussuojelun avulla. Nämä keinot eivät ole merkityksettömiä. Ne eivät kuitenkaan ole olleet riittäviä ehkäisemään kaupunkiympäristön köyhtymistä. Juridisessa mielessä periaatteessa samat käytettävissä olevat keinot näyttävät lisäksi johtavan eri kunnissa varsin erilaisiin tuloksiin.” “Ympäristöstään tietoinen, pätevän virkamiehistön omaava ja taloudellisesti vahva kunta voi toki vaikuttaa rakennetun ympäristönsä laatuun. Monet kunnat eivät kuitenkaan ole taloudellisesti vahvoja ja ympäristöarvot jauhautuvat lyhyen tähtäyksen etulaskelmien puristuksessa.” “Korruptiosta kertovia dokumentteja on monin verroin enemmän kaupunkien rakennuskannassa ja vahvistetuissa kaavoissa kuin raastuvanoikeuksien arkistoissa.” SKDL:n valtuustoryhmän puheenjohtaja Pertti
Manninen."
Löydettyäni tämän tekstin hiukan ihmettelin sitä, kuinka laajasti käsittelin Kirkkonummen silloista kaavaskandaalia, jonka lopputulosta en muista. Pyysin silloin pidettyäni puheen, että se liitetään valtuuston pöytäkirjaan, mutta ei se ainakaan yleiseen jakeluun tullut. Kyllä se jäi vain 43:n (?) valtuutetun korviin. En muista kirjoittiko Helsingin Sanomien kunnallistoimittajakaan mitään asiasta. Paikallislehti ei tietenkään, eikä edes oma lehtemme Kuntalainen. Tässä mielessä teksti on ainutlaatuinen ja saa nyt netissä rajattoman huomion mahdollisuuden. En
tähän nyt käy lisäämään muita nimiä, jos niitä muistaisinkaan. Hiukan vain
siitä kuinka jouduin valtuutetuksi. Tunsin jotain kautta silloisen
kansandemokraattien puheenjohtajan Edvard
Erikssonin. Hän houkutteli minut listoille, kun olin saavuttanut
tiettyä kuuluisutta Gesterbyssä, Kirkkonummen keskusta lähiössä. Olin
yhdessä Markku Paavilaisen kanssa
perustanut lasten elokuvakerho KIRKUVA:n urheiluseuran (Kirkkonummen
urheilijat) suojiin. Kerho taisi toimia yhdeksän vuotta ja sillä oli
jopa yli kaksi tuhatta katsojaa vuosittain. Kerhoon liittyvä
aineisto voi vielä jostain löytyäkin! Vappuna, Suomalaisen työn päivänä 2008-05-01. Pertti Manninen. Tähän kuitenkin joitakin nimiä, muistinvaraisesti:
Kunnanjohtaja Kaj Gustafsson,
kunnanarkkitehti Leif Sundström,
asuntolautakunnan puheenjohtaja Hilkka
Forsblom (kok), asuntolautakunnan varapuheenjohtaja Raimo Suominen (sdp), asuntosihteeri Paavo Ruotsalainen, johtava
rakennustarkastaja Jaakko Vänskä.
Lue myös! Gustafsson ei jäänyt koskaan kiinni 1999/10/14 Lue myös! Sananvapaus
kauppatavarana 2005/02/22 | ||
 |
| "Kissa ihmettelee juuri löytyneitä navetanhajuisia papereita". Kuva Pertti Manninen keskiviikkona 2008-04-30. |
|
Kuva
Kirkkonummelta: |
Torstai
2008-05-01 "UUDENMAAN LÄÄNINOIKEUDELLE Tyytymättömänä Kirkkonummen kunnanvaltuuston 31.10.1985 §:n 270, RYSSHAMNENIN RANTAKAAVA, kohdalla tekemään päätökseen esitän kunnioittaen seuraavaa: Rantakaavan pääasiallinen rakentaminen kohdistuu vahvistetussa seutukaavassa merkitylle suojelualueelle, jolle rakentaminen johtaisi suojeluarvon olennaiseen heikkenemiseen. Rantakaavan kaikki muukin rakentaminen osuu niin lähelle suojelualuetta, että jo sekin johtaisi tähän suojelualueen olennaiseen heikkenemiseen. Asia oli valmisteltu puutteellisesti, koska kunnanvaltuutetuille ei pyynnöstä huolimatta voitu eikä osattu antaa selvitystä siitä, osuuko rantakaavan pääasiallinen rakentaminen suojelualueelle. Vahvistettua seutukaavaa ei ollut valtuustosalissa kunnanvaltuutettujen nähtävissä eikä käytettävissä. Kaiken edelläolevan nojalla pyydän lääninoikeutta kumoamaan tehdyn päätöksen. Lisäksi pyydän, että valituksestani aiheutuneet kulut tuomitaan Kirkkonummen kunnan maksettavaksi. Kirkkonummella 11. päivänä joulukuuta 1985 Pertti Manninen | ||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| "Puheenvuoro 1985". | Kuva: Pertti Manninen. |
http://www.nettisanomat.com/2008/05/01/puheenvuoro19851214.htm
2008
Liite
loppuu.
(Tämä sivu on jaettu kahtia. "2009
jatkuu"-linkki vie sivun 2-osaan. Tiistai 2011-12-27 pm).
Nettisanomat
keskiviikkona 2009-04-29. N:o 972
| "Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa". |
 |
| Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa. Kuva Pertti Manninen. Jyväskylä. Asemakatu. Forum. Keskiviikkona 2008-11-12 klo 09:55. |
